Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-415/2014 ~ М-76/2014 от 21.01.2014

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «17» марта 2014 года

Боровичский районный суд <адрес> в составе:

судьи Кондратьевой В.Л.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов, неустойки,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в Боровичский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов, неустойки.

В обоснование своих доводов истец указал следующее.

В апреле 2012 года ФИО1 обратилась к ней с просьбой о займе денежных средств в размере 200 000 рублей, поскольку ей в банке отказали в выдаче кредита на указанную сумму. ФИО1 попросила её оформить кредит на себя и отдать ей деньги и кредитную карту в размере указанной суммы, а ФИО1 сама будет оплачивать кредит.

Поверив ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ она оформила кредит в ОАО «Сбербанк России» № на указанную сумму. О том, что ФИО1 взяла у неё денежный займ в размере 200 000 рублей ФИО1 написала расписку. Согласно данной расписке ФИО1 взяла у ФИО2 денежный займ на сумму 200 000 рублей путем оформления истицей кредита в «Сбербанке» № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обязалась выплачивать займ согласно графику кредитного договора, обязалась погасить займ полностью, когда будет нужно ФИО2

Согласно выписке по счету указанного банка срок действия указанного договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 17%, ежемесячный платеж 5 467 рублей 57 копеек.

Таким образом, между нею и ФИО1 был заключен договор займа на сумму 200 000 рублей. В нем определены все необходимые условия, в том числе порядок уплаты кредита, согласно кредитному договору. Кроме того, в расписке указано, что в случае неуплаты кредита в установленный срок она может обратиться в надлежащие инстанции, то есть в суд.

Согласно расписке ФИО1 должна выплачивать займ по графику указанного кредитного договора банка, в том числе, уплачивать проценты за пользование займом, неустойку за просрочку оплаты.

Между тем, ФИО1 последний раз осуществила платеж ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение закона и договора займа не выплачивает денежные средства в соответствии с указанным кредитным договором и графиком.

Согласно данным банка сумма общей задолженности по настоящему договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 220 845,93 рублей, в том числе: 192 223 рубля 85 копеек - задолженность, 16 238 рублей 04 копейки - проценты за пользование, 6 312 рублей 93 копейки - пени по долгу, 6 071 рубль 11 копеек - пени по процентам.

В последнем разговоре с ответчицей ФИО1 пообещала ей выплачивать долг по частям по 500 рублей в неделю.

ДД.ММ.ГГГГ она направила ФИО1 письменную претензию с требованием погашения суммы займа в течение 30 дней с момента получения претензии. Данное требование получено ФИО1 Однако, до настоящего времени долг ФИО1 не уплачен. ФИО1 от неё скрывается, на телефонные звонки не отвечает.

Просит суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму задолженности с причитающимися процентами и неустойкой по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 220 845 рублей 93 копейки.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. (л.д.43)

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. (л.д.42)

Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. (л.д.37)

В судебном заседании представитель истца ФИО2по доверенности ФИО4 иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении; просила суд требования удовлетворить в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает, что исковые требования ФИО2 обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями..

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца, подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст. ст. 807 и 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оформила кредит в ОАО «Сбербанк России» № на сумму 200 000 рублей. (л.д.14)

ФИО1 взяла у ФИО2 денежный займ в размере 200 000 рублей, что подтверждается распиской. (л.д.13)

Согласно данной расписке ФИО1 взяла у ФИО2 денежный займ на сумму 200 000 рублей путем оформления истицей кредита в «Сбербанке» № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обязалась выплачивать займ согласно графику кредитного договора, обязалась погасить займ полностью, когда будет нужно ФИО2

Согласно выписке по счету указанного банка срок действия указанного договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 17%, ежемесячный платеж 5 467 рублей 57 копеек. (л.д.32)

Согласно расписке ФИО1 должна выплачивать займ по графику указанного кредитного договора банка, в том числе, уплачивать проценты за пользование займом, неустойку за просрочку оплаты.

ФИО1 последний раз осуществила платеж ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение закона и договора займа не выплачивает денежные средства в соответствии с указанным кредитным договором и графиком.

Согласно данным банка сумма общей задолженности по настоящему договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 220 845,93 рублей, в том числе: 192 223 рубля 85 копеек - задолженность, 16 238 рублей 04 копейки - проценты за пользование, 6 312 рублей 93 копейки - пени по долгу, 6 071 рубль 11 копеек - пени по процентам. (л.д.32)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направила ФИО1 письменную претензию с требованием погашения суммы займа в течение 30 дней с момента получения претензии. (л.д.11)

Данное требование получено ФИО1, однако, до настоящего времени долг ФИО1 не уплачен.

ФИО1 факт наличия долга не оспаривает.

На основании изложенного, суд находит требования истца ФИО2 к ответчику ФИО1 подлежащими удовлетворению, а именно подлежат взысканию с ответчика 220 845 рублей 93 копейки, в том числе: 192 223 рубля 85 копеек - задолженность, 16 238 рублей 04 копейки - проценты за пользование, 6 312 рублей 93 копейки - пени по долгу, 6 071 рубль 11 копеек - пени по процентам.

На основании изложенного суд находит исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов, неустойки законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Раходы по оплате государственной пошлины в размере 5 408 рублей 46 копеек подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО2

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов, неустойки – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в сумме 220 845 рублей 93 копейки (двести двадцать тысяч восемьсот сорок пять рублей девяносто три копейки), в том числе: задолженность в сумме 192 223 рубля 85 копеек (сто девяносто две тысячи двести двадцать три рубля восемьдесят пять копеек), проценты за пользование в сумме 16 238 рублей 04 копейки (шестнадцать тысяч двести тридцать восемь рублей четыре копейки), пени по долгу в сумме 6 312 рублей 93 копейки (шесть тысяч триста двенадцать рублей девяносто три копейки), пени по процентам в сумме 6 071 рубль 11 копеек (шесть тысяч семьдесят один рубль одиннадцать копеек).

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 408 рублей 46 копеек (пять тысяч четыреста восемь рублей сорок шесть копеек).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Судья        подпись                В.Л.Кондратьева.