Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-134/2011 от 17.08.2011

№1-134/2011г.

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

п. Лучегорск                                                                                      20 сентября 2011 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Фаленчи А.В.,

при секретаре Троян Л.О., с участием:

государственного обвинителя прокурора Пожарского района Стовбуна Д.А.,

защитника адвоката Ващенко Е.А., ордер № от 20.09.2011г.;

подсудимого Григорьева В.Г., потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Григорьева ФИО8, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил кражу с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:

Григорьев В.Г. в период времени с 19 часов 27 июля 2011 года до 00 часов 29 июля 2011 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в дачном поселке Благовещенка Пожарского района Приморского края, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к дачному участку <адрес>», принадлежащему ФИО4, расположенному в 5 км по направлению на северо-восток от ориентира - здания администрации, находящегося по адресу: <адрес>, прошел к строению летней кухни на территории вышеуказанного дачного участка, где, выставив стекло в раме окна, через образовавшийся проем незаконно проник в помещение, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил имущество ФИО4: ведро емкостью 15 литров стоимостью 120 рублей; ведро емкостью 12 литров стоимостью 90 рублей; ведро емкостью 5 литров стоимостью 60 рублей; вилы садовые стоимостью 225 рублей; луковицы сортовых цветов тюльпанов общим количеством 155 шт., из которых 26 шт. «взрослых» луковиц по цене 40 рублей на сумму 1040 рублей, и 129 шт. луковиц «деток», ценности не представляющих; обои три рулона по цене 65 рублей за 1 рулон на сумму 195 рублей; ведро из-под «терраки», опрыскиватель, кружку, брюки мужские, панаму женскую, ценности не представляющие, чем причинил ФИО4 ущерб на общую сумму 1730 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в соответствии со ст.218 ч.2 УПК РФ, Григорьев В.Г. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился и свое ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая ФИО4 согласны на постановление приговора в особом порядке.

Суд считает, что приговор по делу может быть постановлен без проведения в общем порядке судебного разбирательства. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое предусмотрено до 5 лет лишения свободы. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявил добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке, полностью признает вину. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Григорьева В.Г. правильно квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При определении вида и размера наказания суд учитывает следующее.

Григорьев В.Г. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, отягчающих для него наказание обстоятельств по делу не установлено. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание для подсудимого, суд учитывает его явку с повинной. Также при определении наказания суд учитывает наличие у подсудимого заболевания - <данные изъяты>.

С учетом характеризующих материалов и отсутствия обстоятельств, препятствующих отбыванию подсудимым обязательных работ, суд полагает назначить Григорьеву В.Г. наказание в виде обязательных работ. Применение штрафа к подсудимому не представляется возможным в связи с отсутствием у него доходов.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлялся. Вещественные доказательства: имущество, похищенное у потерпевшей и переданное ей на хранение, следует оставить у нее же в соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ; окурки сигарет следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Григорьева ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении Григорьева В.Г. на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: три ведра, вилы, брюки, панаму, кружку, три рулона обоев, луковицы тюльпанов, ведро из-под «Террака», переданные потерпевшей ФИО4, - оставить у нее же; окурки сигарет, хранящиеся в материалах уголовного дела, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию Приморского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. Жалоба подается через суд, постановивший приговор. Осужденный имеет право участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья        Фаленчи А.В.