Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12161/2013 ~ М-10773/2013 от 11.10.2013

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре Вихренко О.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баллеева Александра Васильевича к ОАО «Энергоцентр» о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 1 242 231 рубль 46 копеек, в том числе номинальная стоимость облигаций 873 000 рублей, доход за шестой купонный период 109 421 рубль 82 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 259 809 рублей 64 копейки.

Свои требования мотивирует тем, что он является владельцем 873 облигаций на предъявителя серии 01 с обязательным централизованным хранением, государственный регистрационный номер выпуска 4-01-55117-Е от ДД.ММ.ГГГГ года, эмитированных ОАО «Энергоцентр». ДД.ММ.ГГГГ должно было состояться погашение облигаций и выплата шестого купона, однако до настоящего времени денежные средства ему не выплачены.

Истец Баллеев А.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель ОАО «Энергоцентр» в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просит в иске отказать, применив срок исковой давности, о чем имеется отзыв (л.д. 127-128).

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 816 Гражданского кодекса РФ «В случаях, предусмотренных законом или иными правовыми актами, договор займа может быть заключен путем выпуска и продажи облигаций.

Облигацией признается ценная бумага, удостоверяющая право ее держателя на получение от лица, выпустившего облигацию, в предусмотренный ею срок номинальной стоимости облигации или иного имущественного эквивалента. Облигация предоставляет ее держателю также право на получение фиксированного в ней процента от номинальной стоимости облигации либо иные имущественные права.

К отношениям между лицом, выпустившим облигацию, и ее держателем правила настоящего параграфа применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено законом или в установленном им порядке».

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

В судебном заседании установлено:

Баллеев А.В. является владельцем 873 облигаций на предъявителя серии 01 с обязательным централизованным хранением, государственный регистрационный номер выпуска 4-01-55117-Е от ДД.ММ.ГГГГ года, эмитированных ОАО «Энергоцентр».

Согласно решения о выпуске ценных бумаг ОАО «Энергоцентр» срок погашения 100% от номинальной стоимости облигаций производится в 1 095 день со дня начала размещения облигаций выпуска, а именно ДД.ММ.ГГГГ года. Срок выплаты доход по шестому купонному периоду осуществляется в пользу владельцев облигаций на 1 095 лень с начала размещения облигаций выпуска, то есть доход по шестому купону выплачивается одновременно с погашением 100% номинальной стоимости облигаций выпуска.

В судебном заседании истец пояснил, что до настоящего времени денежные средства ему не выплачены.

Учитывая, что до настоящего времени ответчиком обязательства по погашению 100% от номинальной стоимости облигаций и выплате шестого купонного периода не исполнены, суд взыскивает с ответчика в пользу номинальную стоимость облигаций 873 000 рублей и доход за шестой купонный период в размере 109 421 рубль 82 копейки.

Расчет номинальной стоимости облигаций:

1 000 рублей номинальная стоимость одной облигации х 873 количество облигаций.

Расчет стоимости шестого купона:

873 количество облигаций х 125,34 стоимость шестого купона за одну облигацию.

Оснований для применения срока исковой давности суд не находит, поскольку истцом срок исковой давности не пропущен, так как ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке Баллеев А.В. обратился с иском к ОАО «Энергоцентр» в Арбитражный суд Московской области, который принят к рассмотрению ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрение дал закончилось заключением мирового соглашения на стадии наблюдения, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено. Кроме того, во время процедуры банкротства ОАО «Энергоцентр» истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил противорецедивный курс химиотерапии.

В силу п. 1 ст. 395 ГПК РФ «За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».

Учитывая, что в установленный решением о выпуске ценных бумаг ОАО «Энергоцентр» срок ответчик не возвратил истцу денежные средства, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 259 809 рубль 64 копейки.

Расчет процентов:

982 421,82 задолженность х 1 154 количество дней х 8,25/36 000.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ОАО «Энергоцентр» в пользу Баллеева Александра Васильевича 1 242 231 рубль 46 копеек.

Взыскать с ОАО «Энергоцентр» в доход государства государственную пошлину в размере 14 411 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева