Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-729/2014 ~ М-694/2014 от 13.08.2014

Дело № 2-729/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Шушенское 27 ноября 2014 года

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Ерофеева Ж.В.

при секретаре Даценко С.А.

с участием истца ТЕ

представителя ответчика ЧД, место жительства которого неизвестно, адвоката Швец П.Н., представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТЕ к ЧД о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ТЕ обратился в суд с иском к ЧД, в котором просит взыскать с ответчика долг по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94000 рублей, проценты за пользование займом 3584,87 руб., уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 3127,55 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа, по которому ТЕ передал ЧД денежную сумму в размере 94000 рублей, в подтверждение передачи суммы займа составлен акт приема-передачи денежных средств. Договор займа заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в указанный день сумма займа и проценты, которые в соответствии с договором займа установлены в размере 24% годовых, должны быть возвращены заемщиком ЧД займодавцу. До настоящего времени обязательства по возврату суммы займа и процентов ответчиком не исполнены (л.д.5)

В судебном заседании истец ТЕ исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ЧД в судебное заседание не явился, по указанным в иске адресам не проживает, место жительства ответчика суду не известно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом ответчику ЧД назначен в качестве представителя адвокат Швец П.Н.

Представитель ответчика адвокат Швец П.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что ему неизвестна позиция доверителя по данному делу, не установлено, по какой причине ЧД не исполняет свои обязательства по договору займа.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 807 ГК РФ определено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истцом ТЕ в подтверждение возникших между ним и ответчиком ЧД отношений представлены:

- договор займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Займодавец (ТЕ) передает Заемщику (ЧД) в собственность денежные средства в размере 94000 рублей; а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму по истечении срока действия договора или с согласия Займодавца досрочно и уплатить проценты на сумму займа, в размере и порядке установленном договором. Пунктом 1.2. договора установлены проценты на сумму займа – 24% годовых и порядок возврата процентов – ежемесячно до дня возврата суммы займа. Пунктом 2.2 договора определено, что договор заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в день истечения указанного срока сумма займа должна быть возвращена Заемщиком Займодавцу и в этот же день должны быть завершены выплаты процентов на сумму займа (л.д.6-7);

- акт приема-передачи денежных средств к договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ТЕ передал ЧД 94000 рублей передача денежных средств произведена в присутствии свидетеля М(л.д.8).

Договор займа, акт приема-передачи денежных средств подписаны сторонами, сомнений у суда не вызывают, сверены с оригиналами.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

По смыслу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование займом до дня возврата суммы займа.

Ответчиком ЧД обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены.

Факт отсутствия исполнения ответчиком обязательств в судебном заседании установлен, ответчик ЧД и его представитель адвокат Швец П.Н. доказательств обратного суду не представили, в связи с чем требования истца в части взыскания с ЧД суммы долга по договору займа в размере 94 000 рублей обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с договором сумма займа предоставлялась ответчику ЧД под 24 % годовых.

Истцом представлен расчет процентов на сумму займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: за 58 дней проценты на сумму займа составили 3584,87 руб. (94000 рублей х 24% / 365 дней х 58 дней).

Расчет проверен, сомнений не вызывает и суд признает его верным.

При таких обстоятельствах, с ЧД в пользу ТЕ подлежат взысканию проценты за пользование займом в сумме 3584,87 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу в суд иска уплачена госпошлина в размере 3127,55 руб. (л.д.4), которая подлежит взысканию с ЧД в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЧД в пользу ТЕ долг по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 97584,87 руб., в том числе основной долг 94000 рублей, проценты 3584,87 руб.

Взыскать с ЧД в пользу ТЕ расходы на уплату госпошлины в сумме 3127,55 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.

Председательствующий Ж.В. Ерофеева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02 декабря 2014 года

2-729/2014 ~ М-694/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Трофимов Евгений Владимирович
Ответчики
Чеботарев Денис Владимирович
Другие
Швец П.Н.
Суд
Шушенский районный суд Красноярского края
Судья
Ерофеева Жанна Владимировна
Дело на странице суда
shush--krk.sudrf.ru
13.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2014Передача материалов судье
15.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2014Подготовка дела (собеседование)
05.09.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.09.2014Предварительное судебное заседание
29.10.2014Производство по делу возобновлено
29.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2014Судебное заседание
02.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2019Дело оформлено
09.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее