Определение по делу № 9-653/2014 ~ 04836/2014 от 08.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург «10» октября 2014 года

Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Наумова Е.А., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом « Южная» к Шабалову А.Е. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания жилищным фондом «Южная» обратилась в суд с иском Шабалову А.Е. о взыскании задолженности, указав адрес ответчика: <адрес>.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст.46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).

В главе 3 Гражданского процессуального кодекса РФ установлены критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров. В качестве общего правила данный Кодекс предусматривает положения, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации (ст.28).

Согласно указанной норме по общему правилу территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика.

Поскольку адрес: <адрес> относится к территории Ленинского района, а не Центрального, заявление не может быть принято к производству Центрального районного суда г. Оренбурга, как поданное с нарушением подсудности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ««Управляющая компания жилищным фондом « Южная» к Шабалову А.Е. о взыскании задолженности, вернуть в связи с неподсудностью.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья