Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-894/2022 (2-4604/2021;) ~ М-3857/2021 от 15.11.2021

№ 2-894/22

УИД 25RS0003-01-2021-005812-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 февраля 2022 года                                  г. Владивосток

Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

судьи Струковой О.А.,

при секретаре          Тимошенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

    Истец обратился в суд с иском к ФИО8 о защите прав потребителя, указав, что 03.01.2021 заключила с ответчиком договор, по которому ответчик обязуется выполнить работы по изготовлению кухонной мебели в течение 45 рабочих дней, стоимость работ определена в размере 110 000 рублей. Поскольку ответчик не приступал к работе, просит взыскать с ответчика 110 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2021 г. по 01.10.2021 г. в размере 3651 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3573 рублей.

    Позже истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 110 000 рублей, неустойку в размере 120 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3573 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2500 рублей, штраф.

    В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, пояснил, что до настоящего времени ответчик не исполнил условия договора на изготовление и поставку мебели в квартиру истца.

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом как по адресу регистрации по месту жительства, так и по указанному в договоре адресу, однако почтовые конверты с отметкой об истечении срока хранения возвращены в адрес суда, а потому в силу п.1 ст.165.1 ГК РФ риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по месту жительства, несет ответчик. Кроме того, ответчику были направлены SMS-сообщения о датах проведения судебного заседания. Суд выполнил требования ст.113 ГПК РФ, и неполучение ответчиком и третьим лицом судебной почтовой корреспонденции свидетельствует об уклонении от явки в суд.

Представитель третьего лица ИП ФИО9. в судебном заседании пояснил, что, ответчик, используя сведения о регистрации ФИО12 в качестве индивидуального предпринимателя, без какого-либо основания, в отсутствие согласия, заключал договоры от имени ИП ФИО11., в связи с чем ФИО10 направил соответствующее заявление в полицию.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 03.01.2021 между истцом и ответчиком заключен договор об изготовлении кухни в течение 45 рабочих дней и ее установки по адресу: г.<адрес>. Комплектность изделий указана Договоре, цена определена в размере 120 000 рулей, из них 110 000 рублей подлежит выплате в качестве аванса.

    Истец (Заказчик) свои обязательства по договору исполнил, выплатив аванс в день подписания договора 110 000 рублей.

    Постановлениями отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО14 в отношении ФИО15. от 04.09.2021 и от 09.09.2021. В ходе проведения проверки был допрошен ФИО13 который пояснил, что в связи с объективными причинами не может исполнить договор в срок, но до 30.09.2021 выполнит. Пояснил, что с позволения у своего знакомого при заключении договор использовал реквизиты его отца – ИП ФИО16 Денежные средства получал собственноручно, с указанием своих паспортных данных.

    В соответствии с условиями договора от 03.01.2021 года договор должен был исполнен ответчиком до 05.03.2021, однако на дату рассмотрения дела договор ответчиком не исполнен.

    В соответствии с ч.1 ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию (ч.4 ст.4).

В силу ч.1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).Согласно ст.31 ФЗ «О защите прав потребителей» требование потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

    На основании ч.1 ст.28 Закона « О защите прав потребителя» истец вправе отказаться от исполнения договора, в связи с чем требования о взыскании уплаченных по договору 110 000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.5 ст.28 ФЗ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Истец просит взыскать неустойку за период с 06.03.2021 по 15.11.2021 в размере 838 200 рублей, однако исходя из цены договора и с учетом положений ч.5 ст.28 ФЗ «О защите прав потребителей» неустойка подлежит взысканию в размере 120 000 рублей.

    В соответствии со ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю нарушением его прав, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание обстоятельства нарушения прав потребителя, назначение и значимость для истца приобретенного товара, длительность нарушения прав потребителя, индивидуальные особенности истца степень переживаний и исходя из принципа разумности и справедливости, определяет компенсацию морального вреда в сумме 5000рублей.

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом.

В рассматриваемом споре с ответчика подлежит взысканию штраф в пользу потребителя 117 500 рублей.

В соответствии со ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3573 рублей, по оплате нотариальных услуг в размере 2500 рублей, по оплате юридической помощи, в размере 30 000 рублей, которые суд с учетом характера спора и позиции ответчика по делу признает разумными.

Руководствуясь ст.13, 193 – 198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :     

Исковые требования ФИО17 к ФИО18 о защите прав потребителя удовлетворить

Взыскать с ФИО20 в пользу ФИО19 денежные средства, уплаченные по договору, в размере 110 000 рублей, неустойку в размере 120 00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 117 500 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3573 рублей, расходы по оплате нотариальных услуг в размере 2500 рублей..

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 1 месяца с момента составления мотивированного решения через Первореченский районный суд г.Владивостока.

Мотивированное решение суда изготовлено 15 февраля 2022 года.

Судья     Струкова О.А.