Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5329/2017 ~ М-4725/2017 от 05.09.2017

Мотивированное решение

Изготовлено 12.10.2017 года      2-5329/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Банк ПСА Финанс РУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, расходов за проведение независимой экспертизы, обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Банк ПСА Финанс РУС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 382 193 рубля 82 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 021 рубль 94 копейки, расходов за проведение независимой экспертизы в размере 1 300 рублей, обращении взыскания на предмет залога: автомобиль марки Peugeot 308, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № №, двигатель №, 10FHBXPSA5F1, кузов № №, цвет черный, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 410 900 рублей путем продажи с публичных торгов.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и ФИО1 заключен кредитный договор №-Ф, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 предоставлен кредит в размере 632 536 рублей 97 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15,43% годовых на приобретение транспортного средства марки Peugeot 308, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № №, двигатель №, 10FHBXPSA5F1, кузов № №, цвет черный.

В целях обеспечения кредита ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал банку в залог автомобиль Peugeot 308, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № №, двигатель №, 10FHBXPSA5F1, кузов № №, цвет черный.

Однако, ответчица условия договора не исполняет, мер к погашению задолженность не приняла.

Истец представитель ООО «Банк ПСА Финанс РУС» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 3 оборот).

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 108).

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и ФИО1 заключен кредитный договор №-Ф, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 предоставлен кредит в размере 632 536 рублей 97 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15,43% годовых на приобретение транспортного средства марки Peugeot 308, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № №, двигатель №, 10FHBXPSA5F1, кузов № №, цвет черный.

В целях обеспечения кредита ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал банку в залог автомобиль Peugeot 308, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № №, двигатель №, 10FHBXPSA5F1, кузов № №, цвет черный.

Из расчета задолженности видно, что общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 382 193 рубля 82 копейки, в том числе текущий долг по кредиту 278 147 рублей 99 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга 352 рубля 75 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 63 563 рубля 92 копейки, долг по неуплаченным в срок срочным процентам 15 809 рублей 97 копеек, повышенные проценты на просроченный кредит 20 356 рублей 54 копейки, повышенные проценты на просроченные проценты 3 962 рубля 65 копеек (л.д. 2 оборот).

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

ФИО1 платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 382 193 рубля 82 копейки.

В силу ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Учитывая, что ФИО1 не исполняет обязательства по кредитному договору, то исковые требования об обращении взыскания на предмет залога: автомобиль марки Peugeot 308, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № №, двигатель №, 10FHBXPSA5F1, кузов № №, цвет черный, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 021 рубль 94 копейки, расходы за проведение независимой экспертизы в размере 1 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «Банк ПСА Финанс РУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, расходов за проведение независимой экспертизы, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Банк ПСА Финанс РУС» задолженность по кредитному договору в размере 382 193 рубля 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 021 рубль 94 копейки, расходы за проведение независимой экспертизы в размере 1 300 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки Peugeot 308, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № №, двигатель №, 10FHBXPSA5F1, кузов № №, цвет черный, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 410 900 рублей путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева