Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9039/2014 ~ М-8094/2014 от 05.11.2014

Решение изготовлено в окончательной форме 18 декабря 2014 года.

Дело № №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     «15» декабря 2014 года                             <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Волковой А.В.

при секретаре судебного заседания Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радовенчик Н. В., Радовенчик А. И. к Радовенчик И. В. об определении порядка и размера оплаты за жилье и коммунальные услуги, обязании заключить отдельное соглашение, обязании выдать отдельный платежный документ,

У С Т А Н О В И Л :

Радовенчик Н.В., Радовенчик А.И. обратились в суд с иском к ответчику об определении порядка и размера оплаты за жилье и коммунальные услуги по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 2/3 доли от начисляемой суммы оплаты; обязании филиал «Подольский» ОАО «Славянка» заключить с ними соглашение, определяющее порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, обязании выдать Радовенчик Н.В., Радовенчик А.И. отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, мотивируют свои требования тем, что они зарегистрированы в квартире по вышеуказанному адресу. Достигнуть соглашения о порядке оплаты жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг между ними и ответчиком не предоставляется возможным.

      Истцы - Радовенчик Н.В., Радовенчик А.И. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

      Ответчик - Радовенчик И.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал.

      Третье лицо - представитель филиал «Подольский» ОАО «Славянка», в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия, представил отзыв (л.д.11-13).

      Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее права и интересы других лиц.        

Руководствуясь ст.ст. 194-199,39 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

      Исковые требования Радовенчик Н. В., Радовенчик А. И. к Радовенчик И. В. об определении порядка и размера оплаты за жилье и коммунальные услуги, обязании заключить отдельное соглашение, обязании выдать отдельный платежный документ - удовлетворить.

     Определить долю Радовенчик Н. В., Радовенчик А. И. в расходах по оплате коммунальных услуг, ремонт и содержание квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в виде 2/3 доли от начисляемой суммы оплаты.

      Обязать Филиал «Подольский» ОАО «Славянка» заключить с Радовенчик Н. В., Радовенчик А. И. соглашение, определяющее порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за жилое помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

      Обязать Филиал «Подольский» ОАО «Славянка», выдать Радовенчик Н. В., Радовенчик А. И. отдельный платежный документ по оплате за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 2/3 доли от начисляемой суммы оплаты.

      Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение месяца.

       Председательствующий судья:                                         А.В. Волкова