Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-45/2017 от 30.11.2017

№ (и.о.мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района <адрес> Новокщёнова Н.Г. дело №)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                 13 декабря 2017 года

Боровичский районный суд <адрес> в составе

судьи Киселёва И.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Боровичского межрайонного прокурора ФИО3,

осужденного ФИО1,

рассмотрев уголовное дело по апелляционному представлению Боровичского межрайонного прокурора на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, военнообязанный, со средним профессиональным образованием, не состоящий в браке, работающий без оформления трудовых отношений, зарегистрированного по месту жительства по адресу: д. <адрес>, проживающий без регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес>, судимый 10.08.2017г. приговором мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района <адрес> по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года, основное наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 9 месяцев условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: встать на учет в Маловишерском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, не менять место жительства без уведомления Маловишерского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, являться на регистрацию в Маловишерский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> не реже одного раза в месяц, с назначением дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с применением ч.1 ст.70 УК РФ дополнительное наказание назначено по совокупности приговоров, к дополнительному наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района от 10.08.2017г. и окончательно определено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. В срок окончательного дополнительного наказания зачтен срок дополнительного наказания, отбытого по приговору от 10.08.2017г. мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района с ДД.ММ.ГГГГ.,

установил:

ФИО1 осужден мировым судьей за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 26.08.2017г., в 18 часов 40 минут, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района <адрес> от 29.10.2014г., являясь осужденным 10.08.2017г. по приговору мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района <адрес> по ст.264.1 УК РФ, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21214» г.н.з. В263СХ 53 регион в районе <адрес>, был остановлен находившимися при исполнении своих должностных обязанностей сотрудниками ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Боровичский». По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения: наличие концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе: 0,320 мг/л.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство, заявил, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Мировым судьей ходатайство ФИО1 удовлетворено, постановлен вышеуказанный приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В апелляционном представлении прокурор выражает несогласие с приговором мирового судьи, полагает, что данный приговор вынесен с нарушением уголовно - процессуального закона РФ, просит приговор и.о. мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить: исключить из резолютивной части приговора указание суда на зачет в срок окончательного дополнительного наказания наказания, отбытого по приговору мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании прокурор ФИО3 доводы апелляционного представления поддержала по изложенным в нем основаниям.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения апелляционного представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему:

Статьей 389.15 УПК РФ установлено, что основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются существенное нарушение уголовно-процессуального закона, неправильное о применение уголовного закона и несправедливость приговора.

Положениями статьи 297 УПК РФ установлено, что приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно ч. 4 ст. 47 УК РФ в случае назначения наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью (в т.ч. и связанной с управлением транспортным средством) в качестве дополнительного к лишению свободы, его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 69 настоящего Кодекса.

Согласно ч.4 ст.69 УК РФ при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

Положения ст. 71 и ст. 72 УК РФ при их реализации совместно с нормами ст. 70 УК при разрешении вопроса о присоединении дополнительных видов наказания РФ не предполагают никакого зачета этих дополнительных видов наказания.

Судом в приговоре фактически принято решение о проведении зачета срока дополнительного наказания в виде лишения осужденного ФИО1 права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством. Это повлекло незаконное и необоснованное фактическое уменьшение осужденному ФИО1 срока (3 года) отбытия данного вида дополнительного наказания назначенного за преступление по настоящему приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим, из приговора подлежит исключению указание суда на зачет в срок окончательного дополнительного наказания, отбытого по приговору мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, приговор мирового судьи подлежит изменению.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░    :                     ░░░4░░