Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9041/2015 ~ М-8759/2015 от 12.11.2015

OПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                          г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего федерального судьи Екимовой Т.А.

При секретаре Т.А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калужиной З.В. к Мурашов В.М. о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда,-

    УСТАНОВИЛ:

Истец Калужина З.В. обратилась в суд с иском к ответчику Мурашов В.М.о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда.

Истец Калужина З.В. не явилась по вызову суда в досудебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, уведомлялась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причин неявки суду не сообщила. Заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие в деле не имеется.(л.д.21,23).

Истец Калужина З.В. не явилась по вызову суда в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, уведомлялась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причин неявки суду не сообщила. Заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в деле не имеется.(л.д.26).

Ответчик Мурашов В.М., в судебное заседание явился.

Представитель ответчика-адвокат Королев Д.Л., в судебное заседание явился.

Иных доказательств, кроме имеющихся в материалах дела сторонами и лицами не представлено суду. Сведениями о причинах повторной неявки истца, суд не располагает.

Истец дважды не явился в судебное разбирательство по вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу. Иных требований и ходатайств лица не заявляют.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь п.7 ст. 222 и ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Калужиной З.В. к Мурашов В.М. о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу что, если он предоставит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд, по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                                         Т.А. Екимова