Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-627/2015 от 27.01.2015

                                                                                                                Дело № 2-627/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старая Русса                                                                                17 марта 2015 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Комлевой Н.С.,

при секретаре Староверова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костюченкова А.Н. к Ларионову А.А. о взыскании ущерба, причинённого повреждением транспортного средства при дорожно-транспортном происшествии, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Костюченков А.Н. обратился в суд с иском к Ларионову А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере ... руб., взыскании оплаты услуг оценщика в размере ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб., а также судебных расходов, состоящих из оплаты государственной пошлины в размере ... руб., оплаты услуг представителя по составлению искового заявления в размере ... руб. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Ларионов А.А., управляя транспортным средством ВАЗ-21144 государственный регистрационный знак №, нарушил Правила дорожного движения РФ, совершил дорожно-транспортное происшествие с транспортным средством Ниссан Тиида государственный регистрационный знак № под управлением Костюченковой И.В. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Ниссан Тиида государственный регистрационный знак № принадлежащий Костюченкову А.Н. на праве собственности, был поврежден. Согласно отчету № № от ДД.ММ.ГГГГ размер восстановительного ремонта с учетом износа составил ... руб. Гражданскую ответственность владелец автомобиля ВАЗ-21144 государственный регистрационный знак № Ларионов А.А. не застраховал.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ООО «Росгосстрах», ООО «Страховая компания «Согласие», Ларионов А.А., Костюченкова И.В.

Истец Костюченков А.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Ларионов А.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении не представил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Росгосстрах», ООО «Страховая компания «Согласие», Ларионов А.А., Костюченкова И.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении разбирательства дела не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). (абзац второй п.3 ст.1079 ГК РФ).

Как установлено судом из объяснений сторон, материалов дела, а также материалов дела об административном правонарушении, Ларионов А.А., управляя транспортным средством ВАЗ 21144 государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 50 мин. на <адрес> при выезде с прилегающей территории не выполнил требование п.8.3. Правил дорожного движения РФ - уступить дорогу транспортному средству пользующемуся преимущественным правом движения и совершил столкновение с автомобилем Ниссан Тиида государственный регистрационный знак №. Транспортные средства, участвовавшие в ДТП, получили технические повреждения.

Постановлением ст. инспектора ДПС роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. В. Новгород от ДД.ММ.ГГГГ Ларионов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, за совершение которого подвергнут административному штрафу в размере ... руб.

Принадлежность автомобиля Ниссан Тиида государственный регистрационный знак № Костюченкову А.Н. подтверждается паспортом транспортного средства № справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ в результате данного происшествия автомобиль Ниссан Тиида государственный регистрационный знак № имеет повреждения: задней левой двери, арки заднего левого крыла, заднего левого колесного диска. Водитель Костюченкова И.В. Правил дорожного движения РФ не нарушала, водитель Ларионов А.А. нарушил п. 8.3 Правил дорожного движения РФ.

Согласно отчету №№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Автоэкспертиза», стоимость восстановительного ремонта с учетом снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа равна ... руб.

Из справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ следует, гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 21144 государственный регистрационный знак № ее собственником Ларионовым А.А. застрахована не была.

Факт и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, виновность владельца транспортного средства Ларионова А.А. в нарушении Правил дорожного движения РФ и данном административном правонарушении, наличие и размер ущерба, причиненного истцу Костюченкову А.Н. подтверждается материалами дела, возражений, доказательств в их обоснование ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования истца в части возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере ... руб. подлежат удовлетворению.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с Гражданским Кодексом РФ и другими законами в случаях и в порядке, которые ими предусмотрены, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12 Гражданского Кодекса РФ) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл. 59 и ст. 151 Гражданского Кодекса РФ.

В соответствии со ст. 151 Гражданского Кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку законом не предусмотрена денежная компенсация морального вреда в случае нарушения имущественных прав граждан, в удовлетворении требований о денежной компенсации морального вреда следует отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ ответчик Ларионов А.А. обязан выплатить в пользу истца понесенные по делу судебные расходы, в связи с уплатой государственной пошлины в размере ... руб., услуг оценщика в размере ... руб.,

Факт оплаты Костюченковым А.Н. услуг оценщика по оценке транспортного средства Ниссан Тиида государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ подтверждается чеками и товарными чеками ООО «Автоэкспертиза» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб., факт оплаты государственной пошлины - чек-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Решая вопрос о взыскании в пользу истца расходов по оплате услуг представителя за составление искового заявления в сумме ... руб., суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании изложенного с ответчика Ларионова А.А. надлежит взыскать в пользу истца расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления с учетом требований разумности и справедливости, объема выполненной представителем работы и сложности дела в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ларионова А.А. в пользу Костюченкова А.Н. ущерб, причиненный при дорожно-транспортном происшествии, в размере ... руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере ... руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины ... руб., по оплате слуг представителя в размере ... руб., а всего ... руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Новгородском областном суде в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, то есть с 21 марта 2015 года.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья                                                                                                         Н.С. Комлева