Решение по делу № 2-2429/2019 ~ М-2357/2019 от 25.07.2019

Дело № 2-2429/2019

УИД     59RS0011-01-2019-003404-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники                                 09 октября 2019 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи С.А.Мардановой,

при секретаре А.И. Мишариной,

с участием ответчика С.М. Овчинникова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Березники к Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае, Овчинникову С.М. о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной,

у с т а н о в и л :

Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Березники обратилось в суд с исковым заявлением к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Пермском крае о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной. В обоснование заявленных исковых требований указали, что на основании постановления администрации Усольского района Пермской области № 261 от 23.05.1994 «О выдаче свидетельств на земельный пай членам коллектива товарищества «Восход» выдавались свидетельства на право собственности на землю согласно прилагаемым спискам собственников земельных участков. В архиве имеется список учредителей ТОО «Восход», в который включен К.Н.. Сведения о выданном свидетельстве К.Н. в архиве администрации г. Березники отсутствуют. Список невостребованных земельных долей с указанием, в том числе, доли К.Н. был опубликован в газете «Усольская газета» № 25 от 30.06.2017. Кроме того, список невостребованных земельных долей был размещен на информационных щитах Усольского городского поселения с.Березовка, а также на сайте администрации Усольского городского поселения. ..... общее собрание участников долевой собственности на земельный участок ТОО «Восход» с кадастровым № не состоялось в связи с отсутствием правомочности. Постановлением № 393 от 14.12.2017 администрацией Усольского городского поселения утвержден список невостребованных земельных долей, в котором указан К.Н. Согласно ответу отдела ЗАГС имеется запись о смерти К.Н., дата смерти – ...... Истец просит прекратить право собственности К.Н., на земельную долю, принадлежавшую ему на основании постановления администрации Усольского района Пермской области № 261 от 23.05.1994 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: ..... признанную невостребованной администрацией Усольского городского поселения 14.12.2017; признать право собственности за муниципальным образованием «Город Березники» на указанную земельную долю.

На основании определения суда от ....., занесенного в протокол судебного заседания, по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве соответчика привлечен Овчинников С.М.

Представитель истца Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Березники в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Ответчик Овчинников С.М. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, пояснил, что при жизни К.Н. пользовался земельным участком, разводил пчел, в настоящее время землей никто не пользуется. Он является наследником по закону после смерти К.Р., приходившейся К.Н. снохой (женой сына). Свидетельство о праве на наследство на спорную долю никто из наследников после смерти К.Н. не получал. Земля длительное время не используется, однако он намерен использовать эту землю также для разведения пчел, поэтому возражает против признания права собственности за истцом. Полагает, что он, как наследник принял данную земельную долю и имеет на нее преимущественное право.

Ответчик Территориальное агентство по управлению Росимуществом в Пермском крае о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражения по иску не представил, об отложении дела слушанием не просил.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что на основании постановления администрации Усольского района Пермской области № 261 от 23.05.1994 «О выдаче свидетельств на земельный пай членам коллектива товарищества «Восход» выдавались свидетельства на право собственности на землю согласно прилагаемым спискам собственников земельных участков (л.д. 7). В архиве имеется список учредителей ТОО «Восход», в который включен К.Н. (л.д. 6). Сведения о выданном свидетельстве К.Н. в архиве администрации г.Березники отсутствуют.

К.Н. ..... умер, что подтверждается актовой записью о смерти (л.д.16).

В силу ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что после смерти К.Н. в права наследования вступил его сын К.В. Свидетельство о праве на спорную земельную долю К.В. не выдавалось (л.д. 17-21).

К.В. умер ....., после его смерти в права наследования вступила его супруга К.Р. ( л.д. 32-44). Свидетельство о праве на наследство в виде спорной земельной доли К.Р. также не выдавалось.

К.Р. умерла ......

После ее смерти в права наследования вступил Овчинников С.М. (л.д.53 – 61). Последним получены свидетельства о праве на наследство по закону, однако на спорную долю земельного участка сельскохозяйственного назначения свидетельство выдано не было, поскольку право собственности на земельную долю в установленном законом порядке К.Н. зарегистрировано.

В силу п. 77 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Доказательств того, что К.Н. либо его наследники каким-либо образом распорядились правом на земельную долю, в ходе судебного заседания не установлено.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что в реестре отсутствуют сведения о праве К.Н. на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: ..... (л.д. 11-12).

Наследники К.Н. не оформляли наследственных прав в отношении спорной земельной доли, право собственности в Едином государственном реестре недвижимости не регистрировали, не выразили намерения распорядиться данной земельной долей и не использовали её по назначению более трех лет подряд после смерти наследодателя, что свидетельствует о невостребованности земельной доли наследником.

Высказанное в судебном заседании намерение ответчика использовать невостребованную земельную долю в будущем об обратном не свидетельствует.

Согласно п. 3 ст. 129 ГК РФ земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.

В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

В силу п. 1 ст. 1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», указанный Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно п. 1 ст. 12 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности.

В соответствии со ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд или собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности, земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

Согласно требованиям ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей опубликован в газете «Усольская газета» № 25 от 30.06.2017. В данном списке указан К.Н.

Газета «Усольская газета», в соответствии с Постановлением Правительства Пермского края от 23.11.2007 года № 293-п «О реализации Закона Пермской области «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Пермской области», является официальным средством массовой информации Усольского муниципального района для опубликования информационных сообщений в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения на территории муниципального района.

Кроме того, список невостребованных земельных долей был размещен на информационных щитах Усольского городского поселения с.Березовка, а также на сайте администрации Усольского городского поселения.

При этом из части 6 статьи 12.1 вышеуказанного Федерального закона следует, что лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С момента публикации указанного списка собственников невостребованных земельных долей и до настоящего времени, не поступило возражений относительно включения в этот список принадлежащей К.Н. земельной доли, никем не заявлено о претензиях на указанную земельную долю и о намерении воспользоваться правами собственника земельной доли.

В силу п. 8 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными. Статья 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не подразумевает образование участка в счет невостребованных долей для подачи иска в суд, так как признание права муниципальной собственности происходит на земельные доли, сделки с которыми в соответствии с п. 1 ст. 12 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» совершаются без выделения земельного участка в счет земельной доли. Закон об обороте также предоставляет право органу местного самоуправления в течение шести месяцев со дня возникновения права муниципальной собственности на земельную долю продать ее (без выделения в участок) сельскохозяйственной организации или крестьянскому (фермерскому) хозяйству, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности (п. 4 ст. 12 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»). Процедура обязательного выделения земельного участка в счет невостребованных земельных долей для последующей подачи заявления о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок, отменена с 1 июля 2011 года (Федеральным законом от 29.12.2010 № 435-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования оборота земель сельскохозяйственного назначения»).

Извещение о проведении общего собрания по вопросу утверждения списка невостребованных долей было опубликовано не менее чем за 40 дней до дня его проведения, что соответствует п. 2 ст. 14.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Кроме того, извещение о проведении общего собрания было размещено на информационных щитах администрации Усольского городского поселения с.Березовка, а также на сайте администрации Усольского городского поселения.

..... общее собрание участников долевой собственности на земельный участок ТОО «Восход» с кадастровым № не состоялось в связи с отсутствием правомочности (на собрание явилось менее 20% от общего количества участников) (л.д.13,14).

В соответствии с п. 7 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Постановлением № 393 от 14.12.2017 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения Усольского городского поселения с кадастровым №, расположенные по адресу: ..... администрацией Усольского городского поселения утвержден список невостребованных земельных долей, в котором указан (л.д.5,10). К.Н.

В соответствии с п. 8 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона Пермского края № 252-ПК от 21.06.2018 «О преобразовании поселений, входящих в состав Усольского муниципального района, путем объединения с муниципальным образованием «Город Березники» органы местного самоуправления муниципального образования «Город Березники» в соответствии со своей компетенцией являются правопреемниками органов местного самоуправления Усольского городского поселения, Орлинского городского поселения, Романовского сельского поселения, Троицкого сельского поселения и Усольского муниципального района в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти Пермского края, органами местного самоуправления и должностными лицами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами.

Анализируя доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что земельная доля, принадлежавшая К.Н., правомерно включена истцом в список невостребованных земельных долей с соблюдением установленной законом процедуры.

Суд также принимает во внимание, что неиспользование земельной доли более 10 лет по ее целевому назначению причиняет вред земле, как природному объекту, приводит к порче земли, уничтожению природного слоя почвы, имеет место факт грубого нарушения правил рационального использования и оборота земель сельскохозяйственного назначения.

Доводы ответчика о желании в будущем использовать данную земельную долю не являются основаниями для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку в судебном заседании факт того, что спорная доля является невостребованной, не опровергнут. Соответственно, имеются основания для признания права собственности на данную долю за муниципальным образованием.

На основании изложенного, исковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Березники подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

прекратить право собственности К.Н., ..... года рождения, умершего ....., на земельную долю, площадью ..... га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: ..... принадлежавшую ему на основании постановления администрации Усольского района Пермской области № 261 от 23 мая 1994, признанную невостребованной Администрацией Усольского городского поселения 14 декабря 2017 года.

Признать право собственности за муниципальным образованием «Город Березники» на земельную долю, площадью ..... га, принадлежавшую на праве собственности К.Н., ..... года рождения, на основании постановления администрации Усольского района Пермской области № 261 от 23 мая 1994 года, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: ..... признанную невостребованной Администрацией Усольского городского поселения 14 декабря 2017 года.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений регистрирующим органом в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (.....).

Судья - подпись С.А. Марданова

Копия верна, судья