Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2417/2012 ~ М-2037/2012 от 24.07.2012

дело № 2-2417/12

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2012 года              г.Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи – Дергачевой Н.В.,

При секретаре – Гусельниковой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вострикова Г.В. к ООО «ИжТехПром» о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения имущества,

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд г.Ижевска обратился истец с исковым заявлением к ответчику ООО «Управляющая компания - Ижкомцентр» возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения имущества.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 30 мин. ФИО7., управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим истцу Вострикову Г.В., проезжал мимо подъезда <адрес>, в это время на данный автомобиль упала большая масса снега и льда с крыши дома, в результате чего автомобилю истца причинены механические повреждения. Обслуживанием данного дома занимается ответчик ООО «Управляющая компания - Ижкомцентр», вследствие неправомерных действий которого по несвоевременной уборке снега, отсутствием заграждений поврежден автомобиль, принадлежащий истцу.

Истец просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля (с учетом УТС) в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а также возложить на ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, стоимость услуг по проведению оценки в размере 5 <данные изъяты>, сумму госпошлины в размере <данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу произведена замена ненадлежащего ответчика – ООО «Управляющая компания - Ижкомцентр» на надлежащего – ООО «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего ФИО1.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции.

Истец Востриков Г.В., представитель ответчика ООО «<данные изъяты> судебное заседание не явились, извещены судом о дате рассмотрения дела надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, полагает необходимым производство по делу прекратить исходя из следующего.

Основания для признания должника несостоятельным (банкротом), порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, урегулированы Федеральным Законом №127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В соответствии с п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.Согласно п.1 ст.94 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

На основании п.1 ст.71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В силу п.7 ст.71 Закона о банкротстве требования, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Судом установлено, что решением Арбитражного Суда УР по делу <данные изъяты> от 16 июля 2012 года ООО <данные изъяты>» признано несостоятельным (банкротом), в отношении организации открыто конкурсное производство, в качестве конкурсного управляющего утвержден ФИО1

Востриков Г.В. обратился с иском в Первомайский районный суд г.Ижевска ДД.ММ.ГГГГ, как следует из штампа входящей корреспонденции приемной суда, то есть после введения в отношении ответчика процедуры конкурсного производства Арбитражным Судом УР.

При таких обстоятельствах, в силу прямого указания п.1 ст.63 Закона о банкротстве, требования кредиторов к ответчику ООО «ИжТехПром» могут быть предъявлены только в порядке предъявления требований к должнику, установленном Законом о банкротстве.

В соответствии с ч.1 ст.134, ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Таким образом, поскольку судом установлено, что требование, предъявленное истцом к ответчику, не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, а должно рассматриваться соответствующим судом в порядке, предусмотренном Законом «О несостоятельности (банкротстве)», производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Суд разъясняет истцу право на обращение с заявленным в данном деле требованием в Арбитражный суд УР в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ИжТехпром».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220 ГПК РФ, ст.63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Вострикова Г.В. к ООО «<данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения имущества – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 15 дней.

Судья Н.В. Дергачева