Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-17/2021 ~ М-41/2021 от 05.02.2021

материал №

УИД №

ОПРЕДЛЕНИЕ



г.Новомичуринск                                                                               10 февраля 2021 г.

Судья Пронского районного суда Рязанской области Дмитриева О.Н., изучив исковое заявление ПАО «<данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с указанным выше иском и просило суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 754 059 руб. 62 коп. и расходы по оплате госпошлины.

Изучив указанный иск, прихожу к выводу, что он подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из электронной картотеки ГАС «Правосудие» Пронского районного суда <адрес> следует, что в производстве суда находится гражданское дело № (УИД № по иску ПАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Учитывая, что стороны, предмет и основания исковых требований в уже рассматриваемом гражданском деле и вновь поданном ПАО «<данные изъяты>» иске совпадают, судья приходит к выводу о возвращении искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.135 и ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ПАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Пронский районный суд Рязанской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья -                                                             О.Н.Дмитриева