дело № 2-1152/13
Решение
Именем Российской Федерации
08 апреля 2013 года г.Щелково
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,
при секретаре судебного заседания Юрьевой Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ГУ-Управления пенсионного фонда РФ №18 по г.Москве и Московской области к Нестерову ФИО4 о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени,
Установил:
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Нестерову ФИО5 о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени.
В обоснование исковых требований указал, что ответчик Нестеров Е.А. в период с 21 января 2009 года по 03 августа 2012 года осуществлял предпринимательскую деятельность, был зарегистрирован в качестве плательщика страховых взносов.
За 2012 год за ответчиком образовалась задолженность по страховым взносам в размере 4163,22 рубля, которая в добровольном порядке до настоящего времени не погашена.
Просит взыскать с ответчика сумму недоимки по страховым взносам и пени в размере 4163,22 рубля, из которых недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – 2677,96 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии – 802,58 рублей, на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 682,68 рублей.
В судебное заседание истец не явился, извещен.
В судебном заседании ответчик Нестеров Е.А. исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что с 21 января 2009 года по 03 августа 2012 года Нестеров Е.А. осуществлял предпринимательскую деятельность (л.д.6-9).
Согласно представленному в материалы дела расчету, за период с 01 января 2012 года по 03 августа 2012 года за ответчиков образовалась задолженность по страховым взносам в размере 4163,22 рублей (л.д.10). Данный расчет ответчиком не оспаривается.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом (протокольно) признание иска ответчиком принято, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ГУ-Управления пенсионного фонда РФ №18 по г.Москве и Московской области – удовлетворить.
Взыскать с Нестерова ФИО6 в пользу ГУ-Управления пенсионного фонда РФ №18 по г.Москве и Московской области сумму недоимки по страховым взносам и пени в размере 4163 (четыре тысячи сто шестьдесят три) рубля 22 копейки, из которых недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – 2677,96 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии – 802,58 рублей, на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 682,68 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.
Судья Кудрякова Ю.С.