Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-430/2012 ~ М-409/2012 от 07.11.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2012 года с. Агинское

Саянский районный суд Красноярского края РФ в составе председательствующего судьи Захаровой Л.В.

При секретаре Астаниной Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-430/2012 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № ОАО «Сбербанк России» к П.Н.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, уплаты процентов, неустойки и расторжении кредитного договора

УСТАНОВИЛ

    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратились в суд с иском П.Н.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, уплаты процентов, неустойки и расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № П.Н.И. был предоставлен потребительский кредит в сумме 57 000 рублей на цели личного потребления. Заемщик П.Н.И. обязалась погашать долг по кредиту аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, одновременно с погашением кредита производить оплату процентов. Обязательство по ежемесячному погашению кредита и процентов заемщиком П.Н.И. грубо нарушено, в погашение кредита последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 64 955 рублей 05 копеек. В связи с существенным нарушением заемщиком условий Кредитного договора истец направлял в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки и расторжении договора, которое оставлено без ответа и удовлетворения. Срок и порядок возврата заемщиком кредита, размер и порядок уплаты процентов являются существенными условиями договора. При ненадлежащем исполнении заемщиком Кредитного договора кредитор лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая кредитный договор.

    В судебное заседание представитель истца – Открытого Акционерного общества « Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № ОАО «Сбербанк России» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просят исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, так как об этом в деле имеется заявление.

Ответчик П.Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, о причинах неявки суду не сообщила, возражения в суд не представила. Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика П.Н.И. в порядке заочного производства, так как ответчик об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ П.Н.И. по кредитному договору № Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице заведующего дополнительного офиса № Зеленогорского отделения № предоставило кредит в сумме 57 000 рублей на цели личного потребления по<адрес>.00% годовых на срок 36 месяцев, что подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

В суде достоверно установлено, что ответчиком П.Н.И. в июне 2012 года произведен платеж по кредитному договору на сумму 69 рублей 70 копеек, больше по кредитному договору платежи не производились, за что начислялась неустойка, всего начислено неустойки в сумме 3 082 рубля 93 копейки, то есть она допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п.3.1 и 3.2 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В суде установлено, что заемщиком П.Н.И. по договору займа, где предусмотрено возвращение займа по частям, допущено нарушение обязательства по ежемесячному погашению основного долга и процентов.     

В силу п.4.2.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

При таких обстоятельствах, требования истца о возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

- задолженность по основному долгу: 57 000 рублей;

- сумма начисленных процентов составляет 4 941 рубль 82 копейки, уплаченных процентов 69 рублей 70 копеек, следовательно, задолженность по процентам составляет: 4941,82- 69,70= 4 872 рублей 12 копеек;

- неустойка по просроченному основному долгу составляет ( состоит из суммы остатка просроченной ссуде* двухкратная годовая процентная ставка* количество дней в периоде) начислено 1643 рубля 05 копеек, погашено 0 рублей, итого: 1643,05-0=1643 рубля 05 копеек.

- неустойка по просроченным процентам (сумма остатков просроченных процентов* двухкратная годовая процентная ставка* количество дней в периоде): начислено 1043 рубля 32 копейки, погашено 00 рублей 01 копейка, итого: 1043,32-0,01=1043 рубля 31 копейка.

- неустойка по просроченным неуплаченным процентам ( сумма остатков просроченных процентов* двухкратная годовая процентная ставка* количество дней в периоде): начислено 396 рублей 57 копеек, погашено 0 рублей, остаток: 396,57-0= 396 рублей 57 копеек.

Итого задолженность по кредитному договору с процентами и неустойкой на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 57 000 + 4872,12 + 143,05 + 1043,31 + 396,57= 64 955 рубля 05 копеек.

Из расчета ссудной задолженности по ссуде П.Н.И. видно, что ссудная задолженность с начислением процентов и неустойки на ДД.ММ.ГГГГ составляет 64 955 рубля 05 копеек.

    Сумма задолженности ответчиком не оспорена.

    В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    В суде достоверно установлено, что в связи с нарушением условий кредитного договора в части своевременного погашения кредита и процентов за пользование им, ответчику П.Н.И. было направлено требование о досрочном погашении кредита по адресу: <адрес>, которое ответчик получила лично ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении письма.

    Учитывая размер суммы просроченных ответчиком П.Н.И. платежей и длительность периода просрочки с июня 2012 года по настоящее время, суд считает, что ответчиком П.Н.И. существенно нарушены условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому имеются основания для расторжения указанного договора.

    При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № ОАО «Сбербанк России» и П.Н.И..

    С ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат госпошлины в сумме 2148 рублей 65 копеек, так как согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ данная сумма уплачена истцом при подаче искового заявления в суд, в соответствии с п. 3.11 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № ОАО «Сбербанк России» к П.Н.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, уплаты процентов, неустойки и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с П.Н.И. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № ОАО «Сбербанк России» кредитную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

с процентами и неустойкой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 955 (шестьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят пять) рублей 05 копеек, возврат госпошлина 2148 (две тысячи сто сорок восемь) рублей 65 копеек, а всего 67 103 (шестьдесят семь тысяч сто три) рубля 70 копеек.

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № ОАО «Сбербанк России» и П.Н.И..

    Ответчик вправе подать в Саянский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Захарова Л.В.