Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3308/2012 ~ М-3334/2012 от 28.11.2012

Дело № 2-3308/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 18 декабря 2012 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи     Чукановой Л.М.

при секретаре             Левановой А.В.

с участием истца Гончаровой О.Е.

представителя ответчиков - адвоката Никольской Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаровой О.Е. к Шамиеву Р.К.Шамиевой С.Д. Шамиевой Н.Р. Шамиеву Ж.Р. Шамиеву А.Р. Шамиевой Д.Р. Алыеву Д,Г.о. Бабахановой С.Торобековой А. Эргашевой Н.Д., Абакировой И.М. Турдакур К.К. Аббасову А.С.о., Аббасову А.А.о., Нурмановой М.Э. Джахангирову С.Н.о., Иванову О.А. Велиеву Т.Л.о. Ахмаджоновой З.И. Каримову О.А. Каримову Ш.О. Каримову Ш.О. Каримовой М.О. Нуралиеву Д.М., Сафарову В.М.о. Каримову З.А., Каримовой Ш.З. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л :

Гончарова О.Е. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, указав, что основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела жилой <адрес> В указанном доме она зарегистрировала ответчиков, которые сразу после регистрации без вселения в дом уехали в неизвестном ей направлении и до настоящего времени в доме не появлялись, не изъявили желание воспользоваться жилым помещением. Каких-либо договорных обязательств между ней и ответчиками не существует. Членами её семьи они не являлись и не являются. Без заявления и личного участия данных граждан снять их с регистрационного учёта УФМС отказывается. Просила признать Шамиева Р.К., Шамиеву С.Д., Шамиеву Н.Р., Шамиева Д.Р., Шамиева А.Р., Шамиева Д.Р., Алыева Д.Г.о., Бабаханову С., Торобекову А., Эргашеву Н.Д., Абакирову И.М., Турдакур К.К., Аббасова А.С.о., Аббасова А.А.о., Нурманову М.Э., Джахангирова С.Н.о., Иванова О.А., Велиева Т.Л.о., Ахмаджонову З.И.,Каримова О.А., Каримова Ш.О., Каримова Ш.О., Каримову М.О., Нуралиева Д.М., Сафарова В.М.о., Каримова З.А. и Каримову Ш.З. не приобретшими право пользования жилым домом <адрес> и снять их с регистрационного учёта по указанному адресу.

В судебном заседании Гончарова О.Е. свои требования поддержала, просила иск удовлетворить.

В соответствие с требованиями ст.29 п. 1 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по его последнему, известному месту жительства в Российской Федерации.

В данном случае последним, известным местом жительства ответчиков является адрес: <адрес>

Ответчики о дне рассмотрения дела были извещены по последнему, известному месту жительства. В судебное заседание ответчики не явились. Судебные повестки вернулись в суд за истечением срока хранения. По правилам ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Представитель ответчиков адвокат Оренбургской областной коллегии адвокатов Никольская Т.Н., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ назначенная судом в соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании пояснила, что исковой материал соответствует требованиям ГПК РФ, поэтому просила вынести решение на усмотрение суда с учётом представленных истцом доказательств. Требования Гончаровой О.Е. не признаёт.

Представитель УФМС по Оренбургской области в Промышленном районе г. Оренбурга, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения истца, мнение представителя ответчиков, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о государственной регистрации права серия № от № Гончарова О.Е. является собственником жилого дома <адрес>

Согласно домовой книге в спорном домовладении зарегистрированы ответчики.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что ответчики членами семьи Гончаровой О.Е. не являются, зарегистрированы в спорном домовладении формально, в доме никогда не проживали, вещей их в доме нет, совместное хозяйство с истицей они не вели, членами её семьи не являются.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО46 и ФИО47 подтвердили, что ответчики в доме истицы никогда не проживали, их вещей в доме Гончаровой О.Е. нет, указанных лиц они никогда не видели.

При таких обстоятельствах требования Гончаровой О.Е. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гончаровой ФИО47 удовлетворить.

Признать Шамиева Р.К. Шамиеву С.Д, Шамиеву Н.Р., Шамиева Ж.Р. Шамиева А.Р. Шамиеву Д.Р. Алыева Д.Г.о. Бабаханову С. Торобекову А. Эргашеву Н.Д. Абакирову И.М. Турдакур К.К., Аббасова А.С.о. Аббасова А.А.о. Нурманову М.Э. Джахангирова С.Н.о. Иванова О.А. Велиева Т.Л.о., Ахмаджонову З.И., Каримова О.А. Каримова Ш.О. Каримова Ш.О. Каримову М.О., Нуралиева Д.М. Сафарова Васифа В.М.о. Каримова З.А., Каримову Ш.З. не приобретшими право пользования жилым домом <адрес> и снять их с регистрационного учёта по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья - Л.М. Чуканова     

Решение принято в окончательной форме 21.12.2012 года.

Судья –

Решение вступило в законную силу 22.01.2013 года.