Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-420/2014 от 07.06.2014

5 - 420/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 07 июня 2014 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Чернов Г.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Караченцева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Караченцева А.В., ...

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Караченцев А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут Караченцев А.В., находясь около <адрес>, имея умысел на нарушение общественного порядка и общественной безопасности, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки Ш.Г.В. в присутствии посторонних граждан, на требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Караченцев А.В. в судебном заседании вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что впредь обещает подобных правонарушений не допускать.

Кроме признания своей вины правонарушителем Караченцевым А.В. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 26 РР№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение АА № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением Ш.Г.В. о привлечении к административной ответственности Караченцева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением Ш.Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом старшего полицейского ОВО по Шпаковскому району Ч.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины Караченцева А.В.

Его действия по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, так как в действиях Караченцева А.В. присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Караченцеву А.В. судья учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает имущественное положение Караченцева А.В. характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и считает необходимым назначить Караченцеву А.В. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 20.1, 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Караченцева А.В., ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ... (...) рублей.

Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: получатель УФК СК (отдел МВД России по Шпаковскому району ГУ МВД России СК); р/с ...; ИНН ...; ОКТМО ...; БИК ...; КБК ...

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья Г.В. Чернов