Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6023/2012 ~ М-4342/2012 от 28.05.2012

2-6023/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                 22 октября 2012 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бубаковой С.Н.,

при секретаре Фабер А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутько В.М. к Фельдман И.А., Фельдман С.И., действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетнего Фельдмана В.Е.., Фельдману Е.В., Мухутдиновой А.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Мухутдиновой А.Р., Мухутдинову Р.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Кутько В.М. обратился в суд с иском к Фельдман И.А., Фельдман С.И., действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетнего Фельдмана В.Е., Фельдману Е.В., Мухутдиновой А.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Мухутдиновой А.Р., Мухутдинову Р.М. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

До судебного заседании от истца Кутько В.М. поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с разрешением спора внесудебном порядке. Просил производство по делу прекратить.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Заявление рассмотрено в отсутствие участников процесса, надлежаще извещенных о дате и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Отказ от заявленных истцом требований занесен в протокол судебного заседания, заявление приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ истца Кутько В.М. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ Кутько В.М. от иска к Фельдман И.А., Фельдман С.И., действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетнего Фельдмана В.Е., Фельдману Е.В., Мухутдиновой А.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Мухутдиновой А.Р., Мухутдинову Р.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кутько В.М. к Фельдман И.А., Фельдман С.И., действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетнего Фельдмана В.Е.., Фельдману Е.В., Мухутдиновой А.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Мухутдиновой А.Р., Мухутдинову Р.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья:                                         С.Н. Бубакова