Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-338/2011 ~ М-174/2011 от 21.01.2011

Дело № 2-338/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 марта 2011 года г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.

при секретаре Гришиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремеева АС к Хлудову МП о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Хлудов М.П. получил от него денежные средства в размере 900000 рублей в заем под 30% годовых, о чем была составлена расписка. ДД.ММ.ГГГГ Хлудов М.П. вернул ему 400000 рублей и под различными предлогами отказывается от возврата оставшейся суммы займа и процентов за его использование. Решением Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены его исковые требования о взыскании с ответчика остатка долга в размере 500000 рублей и процентов за пользование займом в размере 267862,50 рубля. Решение вступило в законную силу. В настоящее время какие-либо денежные средства ответчиком ему выплачены не были. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Хлудова М.П. подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 123000 рублей. Просит взыскать с ответчика указанную денежную сумму и расходы по оплате госпошлины.

Истец Еремеев А.С. в судебное заседание не явился, его представитель Лошкарев В.В. иск поддержал, дав объяснения аналогичные изложенным в иске. Просит иск удовлетворить.

Ответчик Хлудов М.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства по делу суд не просил.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Хлудов М.П. взял у Еремеева А.С. на условиях займа денежные средства в размере 900 000 рублей под 30% годовых на срок до двух месяцев.

Впоследствии Хлудовым М.П. в счет погашения долга были преданы Еремееву А.С. денежные средства в размере 400000 рублей.

Решением Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Еремеева А.С. к Хлудову М.П. о взыскании денежных средств по договору займа с Хлудова М.П. взыскан остаток долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 рублей, проценты на сумму займа в размере 267862,50 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы (л.д. 6-8).

Решение вступило в законную силу определением Мособлсуда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11).

Как следует из объяснений представителя истца Лошкарева В.В., какие-либо денежные средства в счет погашения долга от Хлудова М.П. более не поступали, сумма долга составляет 500000 рублей.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Доказательств, опровергающих указанные доводы истца, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждении которого была составлена расписка ответчика, установлено, что за пользование займом Хлудов М.П. выплачивает истцу 30% годовых.

Заявленный в иске ко взысканию платы период пользования оставшейся невозвращенной частью займа в размере 500 000 рублей – 300 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, размер подлежащих взысканию с ответчика Хлудова М.П. процентов за пользование денежными средствами составляет:

500 000 рублей х 300 дней х 30%/365 = 123 000 рублей.

Таким образом, суд считает требования истца по существу обоснованными и законными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, ст. ст. 807, 809 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Еремеева АС удовлетворить.

Взыскать с Хлудова МП в пользу Еремеева АС проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123000 (Сто двадцать три тысячи) рублей, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 3660 (Три тысячи шестьсот шестьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Судья Хаванова Т.Ю.

Мотивированное решение составлено 23.03.2011 года.

Судья Хаванова Т.Ю.