Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-102/2012 (2-1042/2011;) ~ М-966/2011 от 09.12.2011

Дело № 2-102/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Шушенское 11 января 2012 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Ерофеевой Ж.В.

при секретаре Аношкиной Н.С.

с участием истицы Соколовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколова ЛВ к администрации <адрес> сельсовета о включении земельной доли в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Соколова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Субботинского сельсовета о включении в состав наследства земельной доли в праве общей долевой собственности площадью 9,3 га, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> оставшейся после смерти матери К., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).

В судебном заседании истица Соколова Л.В. исковые требования уточнила, просила включить в состав наследства земельную 1/1164 долю общей площадью 9,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 101578000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> суду пояснила, что ее мать К. в 1994 году при приватизации земель сельскохозяйственного назначения получила земельную долю в праве общей долевой собственности площадью 9,3 га в АО «<адрес>». В настоящее время АО «<адрес>» прекратило свою деятельность. К. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде земельной доли. При обращении в нотариальную контору ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Нотариусом рекомендовано обратиться в суд с заявлением о включении в наследственную массу данной земельной доли.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> сельсовета в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Соколовой Л.В. признал полностью.

Третье лицо нотариус Кужим Т.А. извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Принадлежность земельной доли К. подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шушенского района 07 июня 1994 года, регистрационная запись № 142 «а». Согласно данного свидетельства К. является собственником земельной доли общей площадью 9,3 га в праве общей долевой собственности на землю, расположенной по адресу: <адрес> Свидетельство о праве собственности на землю выдано К. в порядке реализации Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» (л.д.6).

Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости от 12 ноября 2010 года за К. значится 1/1164 доли в общей долевой собственности на земельный участок под кадастровым номером № (л.д.8-10).

Из пояснений истицы следует, что речь идет об одном и том же земельном участке, который в свидетельстве о праве собственности на землю указан площадью 9,3 га.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии со ст.223 ч.2 ГК РФ в случаях, когда отчуждаемое имущество подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Отсутствие у К. государственной регистрации права собственности на земельную долю не является препятствием для признания права собственности за ней на указанную земельную долю и включения данной земельной доли в состав наследства.

В соответствии со ст.1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

К. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Шушенским территориальным отделом Агентства ЗАГС администрации Красноярского края (л.д.3).

Согласно завещания К. все свое имущество завещала дочери Соколова ЛВ (л.д.4).

Согласно извещения нотариуса Кужим Т.А. в ее производстве имеется наследственное дело на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ К. 02 декабря 2010 года Соколовой Л.В. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежный вклад, компенсации; 13 декабря 2010 года выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок и жилой дом (л.д.22, 23-31).

При таких обстоятельствах, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти К., необходимо включить ее земельную долю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти К., <данные изъяты> земельную 1/1164 долю общей площадью 9,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, имеющий адресный ориентир: <адрес> с кадастровым номером № площадью 101578000 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.

На 18 января 2012 года решение не вступило в законную силу.

Судья Ж.В.Ерофеева

Решение в окончательной форме изготовлено 16 января 2012 года