Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-852/2016 ~ М-412/2016 от 26.02.2016

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>            12 апреля 2016 года

Боровичский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кудрявцевой Е.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонного) к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) обратилось с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО1, в обоснование указав, что ФИО1 являлась в УПФР в <адрес> (межрайонном) получателем компенсационной выплаты как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за ребенком-инвалидом, в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми- инвалидами и инвалидами с детства 1 группы».

По личному заявлению ответчика с ДД.ММ.ГГГГ ей была назначена компенсационная выплата по уходу за ФИО2.

При обращении в Управление ПФР с заявлением о назначении компенсационной выплаты ответчик в заявлении указала, что не работает с ДД.ММ.ГГГГ, частным предпринимателем не является, в случае трудоустройства обязуется сообщить в ПФР в 5-дневный срок. Тем не менее, ответчик не сообщила в Управление ПФР в 5-дневный срок о факте регистрации в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ.

Осуществление ежемесячной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы (пункт 12 Правил №).

Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие прекращение выплаты (пункт 14 Правил №).

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ осуществление компенсационной выплаты должно было быть прекращено в связи с утратой ответчиком права на ее получение. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику излишне выплачена компенсационная выплата в сумме 126 511 рублей 00 копеек.

Ответчику направлялось письмо о необходимости возмещения суммы переплаты. Ответчиком на данное письмо представлен ответ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она в соблюдение требований закона уведомляла Пенсионный фонд о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. К ответу ответчиком приложена копия уведомления о регистрации физического лица в территориальном органе Пенсионного фонда РФ по месту жительства. Данное уведомление было направлено специалистом отдела администрирования страховых взносов и взыскания задолженности УПФР в <адрес> (межрайонного) в адрес ответчика. Копия данного уведомления ответчиком в УПФР в <адрес> (межрайонное) в качестве основания для прекращения осуществления компенсационной выплаты не представлялась. Регистрация индивидуальных предпринимателей и получателей пенсий и иных социальных выплат осуществляется в территориальных органах Пенсионного фонда специалистами разных отделов, в разных программных комплексах, техническая возможность в автоматическом режиме сопоставлять информацию из разных баз данных отсутствует. Кроме того, на пенсионные органы действующим законодательством не возложена обязанность по отслеживанию факта регистрации получателей пенсий и иных социальных выплат в качестве индивидуальных предпринимателей. Обязанность по предоставлению сведений о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячных выплат, возложена исключительно на лицо, осуществляющее уход. Ответчик обязанности по информированию пенсионного органа об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты, не исполнил. Требование о возмещении суммы переплаты ответчик до настоящего времени также не исполнил.

Ссылаясь на положения ст.ст. 1102,1104 Гражданского кодекса РФ просит суд взыскать с ФИО1 излишне выплаченную ежемесячную компенсационную выплату неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, в сумме 126500 рублей 00 копеек.В судебном заседании представитель истца - Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) ФИО4 заявленные исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми- инвалидами и инвалидами с детства 1 группы», с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась получателем компенсационной выплаты как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за ребенком-инвалидом.

Согласно п. 10 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», пунктом 13 Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми- инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 397, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Таким образом, обязанность по предоставлению сведений о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячных выплат, возложена исключительно на лицо, осуществляющее уход.

При обращении в Управление ПФР с заявлением о назначении компенсационной выплаты, ФИО1 указала, что не работает с ДД.ММ.ГГГГ, частным предпринимателем не является, о своем трудоустройстве обязуется сообщить в ПФР в 5-дневный срок.

Однако ФИО1 не сообщила в Управление ПФР в 5-дневный срок о факте регистрации в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику излишне выплачена компенсационная выплата в сумме 126 511 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре (ст. 1104 ГК РФ).

Доводы ФИО1 о том, что она уведомила пенсионный фонд о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, представленные ею в ответ на требование возвратить переплату, суд находит несостоятельными, поскольку подтверждений направления ответчиком в Управление ПФР данного уведомления не представлено, в тоже время, денежные средства поступали на счет ответчицы, и расходовались ею.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонного) к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонного) излишне выплаченную ежемесячную компенсационную выплату в размере 126500 (сто двадцать шесть тысяч пятьсот) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3730 (три тысячи семьсот тридцать) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                            Е.М.Кудрявцева