Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6776/2019 ~ М-6187/2019 от 16.10.2019

№ УИД 41 RS0№-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2019 года                             город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края

в составе:

председательствующего судьи                                      Токаревой М.И.,

    при секретаре                                 ФИО4,

помощника судьи                           ФИО5,

с участием:

представителя истца по доверенности и ордеру ФИО6,

представителя ответчика по доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 суммы ущерба в размере 280 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО9 заключен договор аренды принадлежащего истцу ТС ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.в., р/з №, с правом передачи автомобиля в субаренду. ДД.ММ.ГГГГ указанное ТС передано в субаренду ответчику ФИО2 по договору субаренды автомобиля без экипажа. В соответствии с п. 6.4.1 указанного договора в случае утраты или порчи арендатором и/или третьими лицами автомобиля, арендатор обязан возместить арендодателю ущерб в полном объеме, в размере его стоимости в срок 30 календарных дней с момента утраты или порчи, а также возместить неустойку за все дни с момента утраты или порчи, до дня выплаты общей суммы ущерба. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, управляя а/м ФИО1, р/з № в районе <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском в нарушение п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу ТС <данные изъяты>, двигавшегося навстречу, совершив с ним столкновение. ДТП произошло по вине водителя ФИО2 Арендованное ТС возвращено собственнику в поврежденном состоянии. Согласно отчета об оценке №-А ООО АФК «Концепт» величина материального ущерба составила 280000 руб. В установленный договором субаренды срок ФИО2 не возместил причиненный материальный ущерб, уклонившись от заключения соглашения о его возмещении.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

    Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Так, по условиям мирового соглашения     ответчик обязуется уплатить истцу в счет предъявленных истцом по делу № требований денежные средства в размере 140000 (сто сорок тысяч) рублей в момент подписания мирового соглашения.

    Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму и судебных расходов.

    Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в т.ч. размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с предметом спора.

    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В судебном заседании стороны пояснили, что представленное мировое соглашение заключено добровольно, его условия им понятны, с ними они согласны.

Выслушав стороны, обозрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ для целей устранения возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска, встречного иска по обоюдному желанию сторон.

Участникам процесса (сторонам по делу) разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить представленное сторонами и подписанное ими мировое соглашение, а производство по настоящему спору - прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 220, ст. 221, ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3 и ФИО2, по условиям которого:

    ответчик обязуется уплатить истцу в счет предъявленных истцом по делу № требований денежные средства в размере 140000 (сто сорок тысяч) рублей в момент подписания мирового соглашения.

    Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму и судебных расходов.

    Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в т.ч. размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с предметом спора.

    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.

Судья                                                        М.И. Токарева