Определение по делу № 2-2291/2012 ~ М-1988/2012 от 11.07.2012

Дело № 2- 2291/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

05 сентября 2012 г.

дело по заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону,

У с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону.

Просят признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Беловского нотариального округа <адрес> ФИО5, зарегистрированное в реестре за № (наследственное дело № на ? доли, на наследство, на наследство оставшегося после смерти ФИО6.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ Стороны были извещены надлежащим образом. Однако истцы в судебное заседание не явились. О причинах не явки не сообщили.

Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ Однако истцы вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте были поставлен в известность надлежащим образом. Сведениями о том, то неявка истцов имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

    Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья	/подпись/	М.Ю. Хряпочкин
Верно
Судья	М.Ю. Хряпочкин