Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-17/2022 ~ М-55/2022 от 18.01.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления

21 января 2022 года                                                               г. Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Евлевских С.В., рассмотрев исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к Воробьеву <данные изъяты> о взыскании задолженности,

                                                              установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Воробьеву Р.В. о взыскании задолженности.

Просит взыскать с Воробьева Р.В. задолженность по договору в размере 74 834,96 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 445,04 рублей.

Указанное исковое заявление не может быть принято к производству Сарапульским городским судом УР и подлежит возвращению по следующим основаниям.

Пунктом 1.1. ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» судебный приказ - судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ.

Указанные требования рассматриваются только в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ и глава 29.1 АПК РФ), в связи с чем подача искового заявления (заявления), содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет за собой возвращение искового заявления (заявления) (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ, пункт 2.1 части 1 статьи 129 АПК РФ).

С заявлением о вынесении (о выдаче) судебного приказа (далее - заявление о выдаче судебного приказа) по требованиям, рассматриваемым в порядке приказного производства, вправе обратиться граждане - физические лица и индивидуальные предприниматели, организации, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации (пункт 2 Постановления).

Под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ).

Размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства (пункт 5 Постановления).

Как следует из искового заявления, цена иска ООО «АйДи Коллект» составляет менее пятисот тысяч рублей (74 834,96 рублей); в исковом заявлении указано на то, что мировым судьей судебного участка № <адрес> УР вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа, либо об отмене судебного приказа о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности. Вместе с тем, в иске не указана дата вынесения мировым судьей определения, копия определения мирового судьи также не приложена, в связи с чем, в отсутствие указанных документов, доказательств обращения к мировому судье с заявлением о взыскании денежной суммы в приказном производстве, суд возвращает исковое заявление ООО «АйДи Коллект».

Согласно ч.1 ст. 23 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно исковому заявлению, местом жительства ответчика указан адрес: <адрес>. Указанный адрес подпадает под территориальную юрисдикцию мирового судебного участка № г. Сарапула УР.

Руководствуясь п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Возвратить без рассмотрения исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к Воробьеву <данные изъяты> о взыскании задолженности, с приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней с момента вынесения.

        Судья                                                                        Евлевских С.В.

        Копия верна, судья                                                 Евлевских С.В.