Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-556/2013 ~ М-433/2013 от 14.03.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-556

22 марта 2013 года г. Салехард.

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.,

при секретаре судебного заседания: Хакимовой З.У.

с участием прокурора: Серебряковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования город Салехард к ФИО2 о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования город Салехард обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование иска указала, что комната № дома№ по <адрес> является муниципальной собственностью, была предоставлена ответчику на период ее работы в МОУ «Гимназия» на основании п.3 распоряжения Администрации МО г. Салехард № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор найма жилого помещения в общежитии №. В настоящее время ответчик прекратил свою трудовую деятельность в учреждении образования, в связи с чем, в адрес ФИО2 было направлено извещение с требованием освободить комнату в общежитии. Однако, до момента подачи иска в суд ответчик жилое помещение не освободил, продолжает в нем незаконно проживать, чем нарушает права администрации МО г. Салехард как собственника жилого помещения. Просила суд выселить ответчика из комнаты № дома№ по <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, поддержал требования и доводы иска.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела уведомлена судом надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования иска признала в полном объеме.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего требования иска подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону, чьих-либо интересов не нарушает, сторонам последствия признания иска разъяснены, суд полагает возможным принять признание ею иска.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 рублей, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска в суд в силу закона.

Руководствуясь ст. 173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░ № ░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░