№ 2-1726/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02.06.2011 г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе
судьи Романовой С.Ф.,
при секретаре Ростовской М.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлева В.В. к Тёхиной Н.С. о взыскании процентов за пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Журавлев В.В. обратился в суд с иском к Тёхиной Н.С. о взыскании процентов за пользование денежными средствами, ссылаясь на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тёхина Н.С. по договорам займа взяла у него денежные средства на сумму <данные изъяты>, обязавшись возвратить долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ При задержке возврата указанных денежных средств, Тёхина Н.С. должна произвести оплату процентов в размере 5 % от суммы долга за каждый месяц задержки. В установленный срок денежные средства ему не были возвращены. В связи с чем, он обратился в суд для взыскания суммы долга и процентов. Решением Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Тёхиной Н.С. были взысканы денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты>, а также проценты за задержку возврата суммы долга в размере <данные изъяты>. по август ДД.ММ.ГГГГ г. До настоящего времени ответчицей не произведена выплата ему суммы долга и процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за задержку суммы долга, ответчица обязана выплатить ему проценты за период с сентября ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из расчета: <данные изъяты>. (сумма займа) х 5 % х 8 месяцев = <данные изъяты>. За подготовку искового заявления им произведена оплата в сумме <данные изъяты>. и оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. Поэтому он вынужден обратиться в суд, и просит взыскать с Тёхиной Н.С. в его пользу проценты за задержку возврата суммы долга в размере <данные изъяты>., а также взыскать с Тёхиной Н.С. судебные расходы - оплата за подготовку искового заявления в сумме <данные изъяты>, оплата госпошлины в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования истца признала полностью, что отражено в протоколе судебного заседания.
Судом разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и поэтому требования Журавлев В.В. подлежат удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст. 173, п. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░