Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-189/2021 (2-2109/2020;) ~ М-2114/2020 от 07.12.2020

Дело №2-189/2021 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Боровск 04 февраля 2021 года

Калужской области

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Смоляковой А.В.,

при секретаре Гелоян В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слепышевой М.Ю. к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ истец Слепышева М.Ю., обратилась в суд с иском к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, в обосновании иска указала, что ФИО1, который является ее отцом, на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 400 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>» на землях сельхозназначения для садоводства. Данным земельным участком наследодатель владел на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданным на основании Постановления администрации Боровского района № 634 от 02.11.1992 года. В данном свидетельстве имеется приписка в части окончания имени и дописано отчество наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7. умер. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из указанного земельного участка. Она является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство. Она наследство приняла в установленный срок, подав соответствующее заявление нотариусу. Просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена Слепышева И.Ю.

В судебном заседании истец Слепышева М.Ю. исковые требования поддержала, в обоснование иска дала объяснения, аналогичные изложенным в иске.

В судебное заседание представители ответчика - Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, третьи лица - нотариус Афонина И.Н., Слепышева И.Ю. не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений на иск не представили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав представленные по делу материалы, суд приходит к следующему.

Согласно выписки из ЕГРН о земельном участке площадью 400 кв. м с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес> на землях сельхозназначения для садоводства от 26.08.2020 г., права на спорный земельный участок не зарегистрированы, его границы не установлены.

Данным земельным участком наследодатель владел на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданным на основании Постановления администрации Боровского района № 634 от 02.11.1992 года.

В указанном свидетельстве имеется приписка в части окончания имени и дописано отчество наследодателя.

Таким образом, при внесении сведений в свидетельства о праве собственности на землю на имя наследодателя, были допущены неоговоренные приписки, что, однако, не ставит под сомнения права наследодателя на спорный земельный участок

Согласно ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, ограничивает возможности лицу распоряжаться этим имуществом, но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности этому лицу.

В данном случае отсутствие регистрации права собственности на земельный участок не может свидетельствовать о том, что спорное недвижимое имущество реально не находилось во владении наследодателя на момент смерти, поскольку из содержания представленных доказательств, исследованных в судебном заседании, действительно усматривается принадлежность данного имущества на праве собственности вышеназванному лицу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер, о чем отделом ЗАГС администрации МО МР «Боровский район» ДД.ММ.ГГГГ, составлена запись акта о смерти.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В судебном заседании установлено, что Слепышевым Ю.Ю. завещания составлено не было.

В соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются, в частности, дети и супруг наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

Истец Слепышева М.Ю. является дочерью ФИО9., что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство принимается в течение шестимесячного срока путем подачи нотариусу по месту открытия наследства письменного заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что истец приняла наследство в установленный срок, поскольку подала нотариусу соответствующее заявление, что подтверждается материалами наследственного дела

Других наследников, принявших наследство, судом не установлено.

Таким образом, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд удовлетворяет исковые требования

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Слепышевой М.Ю. удовлетворить

Признать за Слепышевой М.Ю. право собственности на земельный участок площадью 400 кв. м с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>» на землях сельхозназначения для садоводства в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд.

Председательствующий :