Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1373/2014 (2-5934/2013;) ~ М-5830/2013 от 04.12.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 апреля 2014 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Пароваткине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1373/14 по иску ОАО «<...>» к Зайцевой Е. А., Субботиной О. Е., Бардеевой О. В., Субботину К. М., Субботину О. М. <...> о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения, коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «<...>» уточнив требования, обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата>г. по <дата> в размере <...>., пени за период с <дата>г. по <дата> в размере <...>., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <...>. В обоснование требований указали, что ответчики являются нанимателями квартиры <адрес>. ОАО «<...>» является управляющей организацией в многоквартирном доме, выполняющей работы по содержанию и ремонту общего имущества дома, организовывающей и предоставляющей коммунальные услуги по многоквартирному дому <номер> по вышеуказанному адресу. Ответчики длительное время не производят оплаты за содержание жилого помещения и коммунальные услуги. В связи с чем, за ними образовалась задолженность в размере <...>.

В настоящем судебном заседании представитель ОАО «<...>» по доверенности (л.д.29) Казанцева С.С. уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Указала суду, что на дату рассмотрения дела задолженность по оплате коммунальных услуг составляет <...>.

Ответчик: Зайцева Е.А. в судебном заседании в удовлетворении иска не возражала.

Ответчики: Субботин О.М., Субботин К.М., Субботина О.Е., сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не оспаривали, указали суду, что ими была оплачена задолженность в сумме <...>., возражают против солидарного взыскания с них долга вместе с Зайцевой Е.А., которая членом их семьи не является.

Ответчики: Бардеева О.В., ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом по месту жительства, корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, что суд расценивает, как уклонение от принятия судебной повестки. В силу ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания на основании ст.ст.117, 167 ГПК РФ, постановлено рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков.

Суд, выслушав доводы представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ответчики являются нанимателями и зарегистрированы проживающими в квартире <адрес>, что подтверждено выписками из лицевого счета и из домовой книги (л.д.2-8,9).

В соответствии с представленным расчетом ОАО «<...>» задолженность ответчиков по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг по указанной квартире за период с <дата>г. по <дата> составила <...> (л.д.28), доказательств иного в судебном заседании не добыто и ответчиками не приведено.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч.1 и ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Поскольку в соответствии со ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, ссылка Субботиных о несогласии оплачивать задолженность солидарно с Зайцевой Е.А. не имеет правового значения. Сведений об определении порядка несения ответчиками расходов по оплате коммунальных платежей, материалы дела не содержат.

Суд соглашается с расчетом задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг, представленным истцом (л.д.28), ответчиками возражений по сумме долга не представлено. В связи с чем, требование ОАО «<...>» о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг в сумме <...>. и пени в размере <...>. подлежит удовлетворению.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчиков расходы истца по оплате госпошлины в размере <...>., поскольку подтверждены документально (л.д.5), что согласуется с нормами ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияОАО «<...>» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Зайцевой Е. А., Субботиной О. Е., Бардеевой О. В., Субботина К. М., Субботина О. М. <...>, в пользу ОАО «<...>» задолженность по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг за период с <дата>г. по <дата>г. в сумме <...>., пени за период с <дата>г. по <дата>г. в размере <...>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2014г.