Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-471/2012 от 02.11.2012

Дело № 1-471/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пермь 20 ноября 2012 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Швецова Д.И., при секретаре Кашаповой Р.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Перми Симонова В.В.,

подсудимого Жуланова М.А., защитника Черных А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ЖУЛАНОВА МИХАИЛА АЛЕКСЕЕВИЧА, дата года рождения, уроженца <адрес>, ............ проживающего по адресу: <адрес> под стражей по настоящему делу не содержавшегося, судимого:

- дата <адрес> судом <адрес> по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.2 ст.69 УК РФ, к 220 часам обязательных работ (наказание отбыто дата);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ;

у с т а н о в и л:

Жуланов М.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

дата года около ............ часов, Жуланов М.А., находясь в <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица, без цели сбыта наркотическое средство – марихуану, в количестве не менее 23,72 грамма в высушенном до постоянного значения виде, то есть в крупном размере.

Часть указанного наркотического средства – марихуана, в количестве не менее 17,51 грамма, Жуланов М.А. незаконно хранил без цели сбыта положив в сумку ФИО4, а другую часть в количестве не менее 6,21 грамма незаконно хранил при себе без цели сбыта, находясь около остановки <адрес> по <адрес>, вплоть до его задержания сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Жуланов М.А. свою вину в совершении данного преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, после проведения консультации с защитником, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Черных А.В. ходатайство подсудимого поддержал, согласен с применением особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель также согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленное подсудимым Жулановым М.А. ходатайство и применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Жуланова М.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении подсудимому Жуланову М.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Жуланов М.А. совершил деяние, которое отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Жуланов М.А. по месту жительства и в быту характеризуется положительно, дисциплинированный, аккуратный работник, трудолюбив, отзывчив, оказывает помощь соседям и семье (л.д. 98).

Вместе с тем, Жуланов М.А. судим, отрицательно характеризуется, поскольку допускает немедицинское употребление наркотических средств, участковый уполномоченный полиции также отрицательно характеризует Жуланова М.А., поскольку на его поведение поступали жалобы и заявления (л.д. 97).

Подсудимому Жуланову М.А. оказывается консультативно-лечебная помощь психиатра в связи с диагнозом ............ (л.д. 96). Однако, в судебном заседании каких-либо сомнений в его психической полноценности у суда не возникло. Согласно акта судебно-психиатрического освидетельствования, Жуланов М.А. душевно здоров (л.д. 102-109).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Жуланову М.А., судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Жуланову М.А., суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

С учетом всех этих обстоятельств дела, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым, назначить ему наказание в виде штрафа, размер которого определив в соответствии с имущественным положением Жуланова М.А. и его семьи, наличия у него постоянного источника дохода и его размеры, с учетом тяжести совершенного преступления.

При этом, суд приходит к выводу о назначении Жуланову М.А. штрафа в полном размере без предоставления рассрочки его выплаты, не находя для нее веских оснований и не усматривая исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Вещественные доказательства – наркотическое средство марихуана, изъятая из незаконного оборота, подлежит хранению, в связи с наличием выделенного уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ЖУЛАНОВА МИХАИЛА АЛЕКСЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Получатель: ИНН 5905239700, КПП 590501001, Уфк по Пермскому краю (Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю), расчетный счет: 40101810700000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, БИК 045773001, кор. счета нет, КБК 32211617000010000140.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному Жуланову М.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – наркотическое средство марихуану, хранить в отделе полиции № (<адрес>) УМВД России по <адрес> согласно квитанции №, в связи с наличием выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Д.И. Швецов