Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3503/2020 ~ М-2827/2020 от 04.06.2020

Дело №

УИД26RS0№-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                  Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2020 года.

                     Решение изготовлено в полном объеме дата.

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края

в составе:

председательствующего судьи Лысенко Н.С.,

с участием:

ответчика Марьина В.А.,

при секретаре Булгаковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Белькова В. Г. к Марьину В. А. о признании права собственности на транспортное средство.

У С Т А Н О В И Л:

Бельков В. Г. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Марьину В. А. о признании права собственности на транспортное средство.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что дата между Бельковым В. Г. и Марьиным В. А. был заключен договор займа от дата, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 260 000 рублей. В подтверждение получения денежных средств заемщик составил расписку в получении денежных средств от дата.

В соответствии с пунктом 1.1. договора срок возврата займа: дата.

В силу п. 3.1. договора займа за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 0,01% за каждый день пользования суммой займа. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются ежемесячно (п. 3.3. Договора займа).

В целях обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному договору займа между сторонами был заключен договор залога автомобиля от дата.

Согласно условиям договора залога залогодатель передает залогодержателю в залог автомобиль марки ФОРД ФОКУС С-Макс FORD FOCUS С-МАХ (VIN) №, 2006 года выпуска.

В соответствии с договором залога залогодержатель вправе получить удовлетворение из стоимости предмета залога.

При этом начальная продажная цена заложенного имущества определена договором залога и составляет 260 000 рублей.

До настоящего времени денежные средства не возвращены.

дата истец направил ответчику претензию с требованием в течение 7 календарных дней с момента получения претензии погасить задолженность в размере 261 560 рублей, из которых 260 000 рублей- сумма основного долга, 1 560 рублей- проценты за пользование суммой займа.

В ответ на претензию ответчик, письмом от дата сообщил, что не имеет возможности возвратить истцу денежные средства. Но предложил прекратить свое обязательство предоставлением отступного- транспортное средство.

В связи с вышеизложенным дата между Бельковым В. Г. и Марьиным В. А. было заключено соглашение об отступном от дата, согласно которому должник взамен исполнения обязательства, вытекающего из договора займа и договора залога, передал в собственность кредитору следующее транспортное средство: автомобиль регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) №, марка, модель ФОРД ФОКУС С-Макс FORD FOCUS С-МАХ, тип ТС легковой универсал, категория ТС (ABCD, прицеп) В, год выпуска №, шасси, (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №№, цвет темно красный, мощность двигателя, кВт/л.с. 92/125.1, экологический класс второй, паспорт ТС серия <адрес>, разрешенная максимальная масса kg 1910, масса без нагрузки kg 1375, свидетельство о регистрации ТС серия 9913 №, выданное РЭО <адрес> ГУ МВД России по СК, дата выдачи дата, собственник Марьин В. А., дата года рождения.

Стоимость передаваемого имущества 260 000 рублей. С момента предоставления отступного встречное обязательство прекращается.

В этот же день дата ответчик передал истцу данное транспортное средство.

Между тем, передав транспортное средство, ответчик не передал истцу оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи и необходимые технические документы на транспортное средство.

Согласно п. 2.6. соглашения должник обязуется снять транспортное средство с учета в подразделении ГИБДД, в котором оно зарегистрировано, в течение двух рабочих дней с момента передачи транспортного средства в собственность кредитору, а также передать кредитору паспорт транспортного средства, запасные ключи от транспортного средства, а также все необходимые технические документы к транспортному средству течение 2 (двух) дней с момента подписания настоящего соглашения.

Обязательства, предусмотренные соглашением об отступном, ответчик не исполнил.

дата истец направил в адрес ответчика претензию о предоставлена оригинала паспорта транспортного средства и снятии автомобиля с учета.

Данная претензия была оставлена ответчиком без ответа, что явилось основание для обращения истца в суд для рассмотрения конкретного спора.

До настоящего времени оригинал паспорта транспортного средства ответчик не передал, регистрационные действия по снятию транспортного средства с учета подразделении ГИБДД не произвел.

Согласно п. 3.6. соглашения при уклонении должника от снятия транспортного средства с учета, передаваемого в качестве отступного, постановка на учет транспортного средства за кредитором регистрируется на основании решения суда, вынесенного по его требованию.

В соответствии с п. 3.7 соглашения об отступном от дата все споры разногласия, возникающие из настоящего договора или в связи с ним подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения ответчика в соответствии с действующие законодательством РФ.

Учитывая, что ответчик изъявил желание на добровольное полное прекращение обязательств, вытекающих из договора займа и договора залога посредством предоставления отступного, в дальнейшем стал уклоняться от осуществления действий по государственной регистрации перехода права собственности на имущество, переданное по соглашению об отступном, в нарушение п. 2.6. соглашения, истец считает свои исковые требования законными и обоснованным, подлежащими удовлетворению, поскольку иного способа защиты, кроме как обращения в суд, не находит возможным.

Просит суд прекратить право собственности Марьина В. А. на транспортное средство автомобиль регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, марка, модель ФОРД ФОКУС С-Макс FORD FOCUS С-МАХ, тип ТС легковой универсал, категория ТС (ABCD, прицеп) В, год выпуска №, шасси, (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №№, цвет темно красный, мощность двигателя, кВт/л.с. 92/125.1, экологический класс второй, паспорт ТС серия <адрес>, разрешенная максимальная масса kg 1910, масса без нагрузки kg 1375. Признать право собственности Белькова В. Г. на вышеуказанное транспортное средство.

Также просит взыскать с Марьина В. А. в пользу Белькова В. Г. расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 800 рублей.

В судебное заседание истец Бельков В.Г., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не известны, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Марьин В.А. представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, не возражал против их удовлетворения, просил суд вынести решение в соответствие с нормами действующего законодательства.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу и в их совокупности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Положениями статьи 173 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать исковые требования в заявленном истцом объеме. При этом законом установлены определенные требования при совершении указанного процессуального действия, поскольку признание иска ответчиком влечет прекращение дальнейшего рассмотрения дела по существу и принятие решения об удовлетворении иска (абзац 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ).

Суд принимает признание иска ответчиком Марьиным В.А., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, без принуждения, последствия и значение совершаемых действий ему разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Белькова В. Г. к Марьину В. А. о признании права собственности на транспортное средство– удовлетворить.

Прекратить право собственности Марьина В. А. на транспортное средство автомобиль регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, марка, модель ФОРД ФОКУС С-Макс FORD FOCUS С-МАХ, тип ТС легковой универсал, категория ТС (ABCD, прицеп) В, год выпуска №, шасси, (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №№, цвет темно красный, мощность двигателя, кВт/л.с. 92/125.1, экологический класс второй, паспорт ТС серия <адрес>, разрешенная максимальная масса kg 1910, масса без нагрузки kg 1375.

Признать право собственности Белькова В. Г. на транспортное средство автомобиль регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, марка, модель ФОРД ФОКУС С-Макс FORD FOCUS С-МАХ, тип ТС легковой универсал, категория ТС (ABCD, прицеп) В, год выпуска №, шасси, (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №№, цвет темно красный, мощность двигателя, кВт/л.с. 92/125.1, экологический класс второй, паспорт ТС серия <адрес>, разрешенная максимальная масса kg 1910, масса без нагрузки kg 1375.

Данное решение является основанием для аннулирования проведенной РЭО <адрес> ГУ МВД России по СК регистрации в автоматизированной базе данных за Марьиным В. А. на транспортное средство– автомобиль регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, марка, модель ФОРД ФОКУС С-Макс FORD FOCUS С-МАХ, тип ТС легковой универсал, категория ТС (ABCD, прицеп) В, год выпуска №, шасси, (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №№, цвет темно красный, мощность двигателя, кВт/л.с. 92/125.1, экологический класс второй, паспорт ТС серия <адрес>, разрешенная максимальная масса kg 1910, масса без нагрузки kg 1375.

Взыскать с Марьина В. А. в пользу Белькова В. Г. расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 800 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                Н.С. Лысенко