Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-27/2021 от 18.10.2021

Материал №4/16-27/2021

25RS0035-01-2021-002647-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Большой Камень                               10 ноября 2021 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при секретаре судебного заседания – Павловой А.О.,

с участием старшего помощника прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Апанасенко Т.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Кнышева Р.А.,

    защитника – адвоката Стеблиной Н.С.,

    рассмотрев ходатайство адвоката Стеблиной Натальи Сергеевны в интересах осужденного Столбцова Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Столбцов Н.Н. осужден 30.06.2020 Артемовским городским судом Приморского края по ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Адвокат Стеблина Н.С. обратилась с ходатайством о замене Столбцову Н.Н. неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что последний отбыл более половины срока наказания, в содеянном раскаивается, осознал вину. В связи с ухудшением состояния здоровья в период отбывания наказания, у Столбцова Н.Н. отсутствует возможность производить оплату потерпевшим по гражданскому иску, вместе с тем, в период рассмотрения уголовного дела Столбцов Н.Н. добровольно выплатил потерпевшим: Шевченко И.Н. 35 000 руб. и 5 000 руб. (всего 40 000 руб.), Шевченко А.Г. 5 000 руб., Шевченко В.Н. 5 000 руб. За период отбывания наказания Столбцов Н.Н. взысканий не имеет, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, добросовестно относится к обязанностям. Имеет семью, связи с которой не утратил. При удовлетворении ходатайства будет обеспечен местом работы и местом жительства.

О месте и времени рассмотрения ходатайства в суде осужденный уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без личного участия осужденного.

В судебном заседании защитник – адвокат Стеблина Н.С. поддержала заявленное ходатайство, ссылаясь на изложенные в нем доводы. Дополнительно указала, что Столбцов Н.Н. принимает посильные меры по выплате потерпевшим компенсации морального вреда. Так, перечислил в пользу: Шевченко И.Н. - 500 руб. 06.11.2021, Шевченко И.Н. – 600 руб. 27.10.2021, Шевченко А.Г. – 400 руб. 22.10.2021, Шевченко А.Г. – 300 руб. 06.11.2021. Просила принять во внимание ухудшение состояние здоровья Столбцова Н.Н. за период отбывания наказания в виде лишения свободы, наличие у него ряда серьезных заболеваний, отсутствие у него возможности получения дохода в исправительном учреждении. Кроме того, просит учесть резкое ухудшение состояние здоровья супруги осужденного Столбцова Н.Н., отсутствие имущества, которое можно было бы реализовать с целью погашения гражданских исков.

        В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Кнышев Р.А. полагал, что замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Столбцову Н.Н. целесообразна, поскольку он характеризуется положительно.

Прокурор Апанасенко Т.А., учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а также то обстоятельство, что осужденный длительное время не предпринимал меры к заглаживанию вреда, причиненного преступлением, выплатил лишь незначительные суммы непосредственно перед рассмотрением данного ходатайства, дал заключение о невозможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного.

Суд, рассмотрев представленные материалы, с учетом мнения участвующих лиц, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ основанием для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что такая замена будет способствовать достижению целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

При принятии решения суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию, полное или частичное возмещение причиненного ущерба, другие меры, принятые в целях заглаживания причиненного преступлением вреда (ч. 4 ст. 80 УК РФ).

По смыслу закона, факт формального отбытия осужденным установленной части назначенного судом наказания и отсутствие взысканий, не могут служить безусловным основанием для замены, оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Для принятия положительного решения по рассматриваемому вопросу суд должен прийти к твердому выводу, что осужденный встал на путь исправления и в отношении него цели наказания могут быть достигнуты путем применения более мягкого вида наказания. Поведение, при котором возможно применение положений ст. 80 УК РФ должно быть активным, стабильно положительным, направленным на законопослушный образ жизни.

Кроме того, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом" возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, является одним из условий для условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. При рассмотрении ходатайства суд проверяет какие меры принимались осужденным для возмещения причиненного преступлением вреда (материального ущерба и морального вреда), и по каким причинам этот вред возмещен лишь в незначительном размере.

Согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики следует, что осужденный Столбцов Н.Н. отбывает наказание в ИК-29 с ноября 2020 года. Не трудоустроен по причине отсутствия свободных рабочих мест, привлекается к работам по благоустройству учреждения согласно графику. Порученные задания выполняет в срок и с хорошим качеством. За весь период отбывания наказания имеет 2 поощрения за добросовестное отношение к труду, взысканий не имеет. В подготовке и проведении воспитательных мероприятий принимает активное участие, из проводимых бесед воспитательного характера всегда делает для себя правильные выводы, освоил профессию швеи. Состояние здоровья удовлетворительное. В общении с администрацией учреждения вежлив, корректен, поддерживает дружеские отношения с осужденными положительной направленности. Имел исполнительный лист на сумму 35 000 руб., который погасил.

Несмотря на вышеуказанные положительные данные о личности Столбцова Н.Н., судом установлено, что достаточных мер, направленных на погашение задолженности перед потерпевшими, осужденным не принято, за все время отбывания наказания с сентября 2020 года Столбцов Н.Н. произвел выплаты в счет компенсации морального вреда в пользу потерпевшей Шевченко А.Г. 700 руб., в пользу Шевченко И.Н. – 1100 руб., при этом указанные выплаты произведены лишь после обращения с настоящим ходатайством. Доказательств невозможности возмещения ущерба от преступления, даже в незначительном размере, но на протяжении всего периода отбывания наказания, Столбцовым Н.Н. не представлено.

Довод защитника об отсутствии исполнительных документов по гражданскому иску в исправительном учреждении также не свидетельствует о невозможности возмещения причиненного потерпевшим вреда, поскольку Столбцов Н.Н. осведомлен о взысканных с него в пользу потерпевших сумм компенсации морального вреда, до постановления приговора принимал меры к возмещению ущерба.

С учетом размера возмещенной в период отбывания наказания осужденным Столбцовым Н.Н. потерпевшим компенсации морального вреда, отсутствие объективных сведений о невозможности систематического погашения исковых требований в период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что Столбцов Н.Н. достаточных мер, направленных на заглаживание вреда от преступления и компенсацию морального вреда не предпринимал.

Наличие у Столбцова Н.Н. двух поощрений, полученных осужденным в течении непродолжительного времени – февраль-май 2021 года, добросовестное отношение к труду, а также принимаемые меры по погашению ущерба, свидетельствуют о положительной тенденции в поведении осужденного, однако не являются основанием считать, что Столбцов Н.Н. уже полностью доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного ему судом, в том числе, и с учетом состояния его здоровья и принятых в период рассмотрения уголовного дела мер по заглаживанию вреда.

Положительно характеризующие личность Столбцова Н.Н. данные недостаточны для установления обстоятельств, подтверждающих, что цели наказания достигнуты и процесс исправления осужденного Столбцова Н.Н. возможен после замены ему не отбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Наличие у осужденного ряда заболеваний не могут являться безусловным основанием для возможности замены назначенного судом наказания более мягким наказанием, не исключают получение им медицинской помощи по месту отбывания наказания.

На основании изложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства адвоката Стеблиной Натальи Сергеевны в интересах осужденного Столбцова Николая Николаевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                                       А.В. Рогачева