Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-611/2014 ~ М-435/2014 от 26.02.2014

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Шатурский городской суд Московской области в составе судьи Овчинникова Ю.В., при секретаре Родиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорофеева А.Е. к объединенному СНТ «Онколог» о признании права собственности на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Дорофеев А.Е. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельные участки:

-с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес> («Онколог»);

-с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Его представитель адвокат Сергиенко Д.Н. исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - Дорофеева В.У.. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде указанных выше земельных участков. Являясь наследником первой очереди, истец принял наследство фактически: обрабатывает участки, высаживает на них урожай, оплачивает членские взносы. В выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери, истцу нотариусом было отказано, поскольку в документах, устанавливающих право умершей на земельные участки, и в имеющихся у истца документах, подтверждающих родственные отношения с наследодательницей, отчество Дорофеевой В.У. указано по-разному. Так, в свидетельствах о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ о рождении истца, о смерти его матери, в постановлении Главы администрации поселка Туголесский Бор Шатурского района Московской области № 864 от ДД.ММ.ГГГГ,     отчество наследодательницы записано как «У.», а в постановлении Главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ отчество - «У.».

Председатель ОСНТ «Онколог» Рысин В.Н. иск признал в полном объеме. Процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.173, 198 ГПК РФ, ему судом разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает чьих-либо прав и интересов и не противоречит закону.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                          РЕШИЛ:

       иск Дорофеева А.Е. удовлетворить; признать за ним право собственности на земельные участки:

-с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>;

-с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Шатурский городской суд.

Федеральный судья                     Ю.В. Овчинников