Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-283/2017 от 31.10.2017

Дело № 1-283/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сарапул УР                             10 ноября 2017 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Назаровой О.М.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сарапула УР Соколова С.О.,

подсудимого Метелева К.А.,

защитника-адвоката Лунина Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Балахоновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Метелева Кирилла Андреевича, <данные изъяты>, не судимого,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (под стражей не содержался),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Метелев К.А. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, в один из дней 2017 года, но не позднее 12 октября. 2017 года, у Метелева К.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта на территории <адрес> вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо]-3,3 -диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-2201), являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-( 1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, в один из дней 2017 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Метелев К.А. умышленно, будучи осведомленный о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая преступный характер своих действий, с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических веществах, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе метил 2-[1-(5- фторпентил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо]-3,3 -диметилбутаноат    (синоним MDMB(N)-2201), являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1- пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в крупном размере, массой 0,91 г., упакованный в полимерный сверток. Данное наркотическое средство Метелев К.А. стал незаконно хранить при себе, без цели последующего сбыта до ДД.ММ.ГГГГ, пока его незаконные действия не были пресечены сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, в ходе проведения сотрудниками ОКОН МО МВД России «Сарапульский» оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», на участке местности, расположенном на расстоянии около 110 метров северо-восточнее <адрес>, УР, был задержан автомобиль марки «<данные изъяты> регион, в котором находился Метелев К.А. В ходе осмотра автомобиля марки «<данные изъяты> регион, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 52 минуты, было обнаружено и изъято незаконно хранимое Метелевым К.А. вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе метил 2-[ 1 -(5-фторпентил)-1 Н-индазол- 3 -карбоксамидо] -3,3 -диметилбутаноат(синоним DMB(N)-2201), являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3 -метил-2-( 1 -пентил-1 Н-индазол- 3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в крупном размере, массой 0,91 г., упакованный в полимерный сверток.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 52 минуты в ходе осмотра автомобиля марки «<данные изъяты> регион, стоящего на участке местности, расположенном на расстоянии около 110 метров северо-восточнее <адрес>, УР, является смесью, содержащей в своем составе метил 2-[1- (5-фторпентил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо]-3,3 - диметилбутаноат ( синоним MDMB(N)- 2201), являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1- пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо (бутановой кислоты, массой 0,91 г.

Наркотическое средство метиловый эфир 3 -метил-2-( 1 -пентил-1 Н-индазол-3 - карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, включены в Список I (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и их оборот на территории Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство метиловый эфир 3 -метил-2-( 1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные массой 0,91 г., относятся к крупному размеру, так как масса превышает 0,25 грамма.

Подсудимый Метелев К.А. предъявленное ему обвинение признал полностью, ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства, поддержал.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Метелев К.А. обосновано и помимо его собственного признания, подтверждается совокупностью собранных по настоящему уголовному делу доказательств.

Принимая во внимание, что Метелев К.А., обвинение признал полностью, последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства осознал, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявил добровольно, после проведения консультации со своим защитником – адвокатом и в его (адвоката) присутствии, а также учитывая то, что государственный обвинитель дал свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения, о чем прямо заявил в судебном заседании, суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка, т.е. без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд квалифицирует деяние подсудимого Метелева Кирилла Андреевича по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Учитывая, что согласно сведениям МУЗ «СПНД», Метелев К.А. на учете у психиатра не состоит, суд признает его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Метелева К.А., предусмотренными ст. 61 УК РФ судом признаются: явка с повинной (л.д. 86), признание вины, наличие малолетнего ребенка (л.д. 124).

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания Метелеву К.А., суд принимает во внимание личность подсудимого, который не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства и место работы, где характеризуется удовлетворительно, степень тяжести и характер общественной опасности совершенного последним преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем, полагает, что исправление Метелева К.А. возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с учетом правил, предусмотренных ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ, но без реальной изоляции от общества, т.е. с применением к нему положений ст.73 УК РФ.

Оснований для применения к Метелеву К.А. ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, а дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд подсудимому не назначает, так как находит это излишним.

Судьба вещественных доказательств решается судом на основании ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Метелева Кирилла Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

Применить к Метелеву К.А. правила ст. 73 УК РФ и назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать Метелева К.А. встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган, в период испытательного срока не менять место жительство без уведомления данного органа, не нарушать общественный порядок и не совершать административных правонарушений, пройти курс лечения у врача-нарколога.

Меру пресечения в отношении Метелева К.А. оставить до вступления настоящего приговора в законную силу, без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: одноразовый защитно-полимерный сейф-пакет с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения наркотических средств МО МВД России» Сарапульский» - уничтожить; автомобиль марки «<данные изъяты>» - считать возвращенным законному владельцу ФИО5.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд постановивший приговор по следующим основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Этот же приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики по основаниям не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела установленных судом первой инстанции.

Председательствующий Назарова О.М.