Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-889/2015 ~ М-770/2015 от 08.06.2015

    Дело № 2-889/15

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                                      23 июня 2015 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи                                                            Бачманова Ю.М.,

при секретаре                                                                                  Киреевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Галкиной Надежде Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Кредит Европа Банк» (далее по тексту банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 341 рубля 61 копейки.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» (ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как АО «Кредит Европа Банк») и ФИО2 был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт MASTERCARD CLASSIC № 557056ХХХХХХ9427с кредитным лимитом 55 000 рублей.

Кредитная карта получена ответчицей ДД.ММ.ГГГГ года, с этого момента между истцом и ответчицей был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт.

В нарушение принятых обязательств, погашение кредита ответчицей производится ненадлежащим образом и не в полном объеме.

Задолженность ФИО2 на момент рассмотрения дела составляет 117 341 рубль 61 копейка, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 87 109 рублей 95 копеек, просроченные проценты – 22 406 рублей 97 копеек, проценты, начисленные на просроченный основной долг- 3 001 рубль 67 копеек, реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг и реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг- 4 823 рубля 02 копейки.

Истец просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности и также понесенные им расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца и ответчица не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. От представителя истца в материалах дела имеется ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.ст. 233,234 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не сообщил об уважительности неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить за нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на выпуск кредитной карты (л.д.13), между ЗАО «Кредит Европа Банк» (ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как АО «Кредит Европа Банк») и ФИО2 был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт MASTERCARD CLASSIC № 557056ХХХХХХ9427с кредитным лимитом 55 000 рублей.

При этом единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении на выпуск кредитной карты, правилах выпуска и обслуживания кредитных карт, предоплаченных карт и расчетных карт с разрешенным овердрафтом АО «Кредит Европа Банк», тарифах по выпуску и обслуживанию кредитной карты MASTERCARD CLASSIC, разрешении на активацию.

Кредитная карта получена ответчицей ДД.ММ.ГГГГ года.

С момента получения карты ФИО2 производила операции с использованием кредитного лимита, но в нарушение условий кредитования возникшую у нее задолженность не погасила.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации задолженности по кредитной карте. На основании указанного заявления между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору о выпуске и обслуживании карты, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору о выпуске и обслуживании карты.

С информацией о полной стоимости реструктуризированного кредита ответчица была ознакомлена (л.д.16).

Однако, не смотря на реструктуризацию долга, ФИО2 свои обязательства по кредиту не выполняет.

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 настоящего кодекса (Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

При этом в силу пункта 3 этой же статьи, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Суд приходит к выводу, что письменная форма заключенного между сторонами договора по обслуживанию банковской карты соблюдена, поскольку письменное предложение ФИО2 заключить договор принято АО «Кредит Европа Банк» путем совершения действий по выполнению указанных в нем условий договора. Определение отдельных условий договора о карте, со ссылкой на правила выпуска и обслуживания кредитных карт, предоплаченных карт и расчетных карт с разрешенным овердрафтом АО «Кредит Европа Банк», тарифы по выпуску и обслуживанию кредитной карты MASTERCARD CLASSIC, разрешение на активацию, как неотъемлемые части договора о карте, не противоречит закону.

В связи с нарушением заемщиком условий договора о погашении кредита, у ФИО2 образовалась перед АО «Кредит Европа Банк» задолженность в размере 117 341 рубль 61 копейка, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 87 109 рублей 95 копеек, просроченные проценты – 22 406 рублей 97 копеек, проценты, начисленные на просроченный основной долг- 3 001 рубль 67 копеек, реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг и реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг- 4 823 рубля 02 копейки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчицы суммы задолженности в размере 117 341 рубль 61 копейка, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 87 109 рублей 95 копеек, просроченные проценты – 22 406 рублей 97 копеек, проценты, начисленные на просроченный основной долг- 3 001 рубль 67 копеек, реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг и реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг- 4 823 рубля 02 копейки.

Кроме того, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в размере 3 546 рублей 83 копейки, подтвержденном платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 117 341 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 61 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 87 109 ░░░░░░ 95 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 22 406 ░░░░░░ 97 ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░- 3 001 ░░░░░ 67 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░- 4 823 ░░░░░ 02 ░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 546 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 83 ░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░/░

░░░░░ ░░░░░ : ░░░░░-                                                                  ░.░. ░░░░░░░░

                         ░░░░░░░░░ ░░░░:                                                   ░░░5