Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-399/2012 ~ М-391/2012 от 07.06.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23июля 2012 г.                                             г.Прохладный

            Прохладненский районный федеральный суд КБР в составе:

председательствующего Головашко О.А.

при секретаре Старцевой Н.А.

             с участием:

                        истцов Серенко И.И. и Серенко О.И.

представителя ответчика Скороходова В.Н.- адвоката Казьминой Т.И.,

представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика -Дааловой Е.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери - Скороходовой В.В.

            третьего лица - местной администрации г.о. Прохладный КБР в лице представителя Кажарова М.Б., действующего по доверенности,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Серенко И.И., Серенко О.И. к Скороходову В.Н,, Дааловой Е.И. и несовершеннолетней Скороходовой В.В. об определении долей в совместной собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с иском, в котором просят определить доли в совместной собственности - в квартире по адресу - <адрес>, которая была приобретена в совместную собственность на семью из 6 человек на средства субсидии, предоставленной гражданам, лишившимся жилья или части его в результате паводка, произошедшего в июне 2002 года на территории Южного Федерального округа.

Конкретные доли в совместной собственности не определены, просят признать по 1/6 доли за каждым совладельцем. Необходимость определения конкретных долей в общей собственности возникла в связи с тем, что свидетельство о регистрации права на квартиру по указанному адресу было выдано на имя Серенко С.Г., которая ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Наследниками по закону имущества умершей являются истцы, которые на день смерти проживали с наследодателем и фактически приняли наследство. Однако без определения долей участников совместной собственности они лишен возможности оформить свои права, как наследники. Нотариусом ему в этом было отказано.

В суде истцы Серенко И.И. и Серенко О.И. требования поддержали.

Ответчица Даалова Е.И., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери - Скороходовой В.В. в судебном заседании иск признала.

Ответчик Скороходов В.Н. в суд не явился, т.к. его место пребывания неизвестно, о чем имеются сведения с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ представителем ответчика Скороходова к участию в деле привлечен адвокат Казьмина Т.И., которая в суде иск не признала.

Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика- нотариус Сурженко Л.Г. в суд не явилась и просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Федеральной службы Росреестра по КБР в суд не явился. Надлежаще судом извещен.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика -местной администрации г.о. Прохладный КБР Кажаров М.Б. в суд явился и полагал иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц, не явившихся в судебное заседание.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ на имя Серенко С.Г, выдано свидетельство за о предоставлении субсидии, как лицу пострадавшему от паводка, произошедшего в июне 2002 года на территории Южного Федерального округа на численный состав семьи 6 человек. л.д.13

ДД.ММ.ГГГГ Серенко С.Г. как владелец указанного свидетельства, выступила покупателем с членами своей семьи в количестве пяти человек( Серенко И.И,, Серенко О.И., Скороходовой (Дааловой) Е.И., Скороходовым В.Н. и Скороходовой В.В.) квартиры по адресу - <адрес> совместную собственность. л.д.13,14

На основании указанного договора на имя Серенко С.Г. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о регистрации права собственности на указанную квартиру. л.д. 15

ДД.ММ.ГГГГ Серенко С.Г. умерла ( л.д.12).

Согласно справки МУ «Управление ЖКХ г.о. Прохладный КБР» на день смерти Серенко С.Г. вместе с ней проживали Серенко И.И. и Серенко О.И.- муж и дочь наследодательницы, в отношении которых следует признать, что ими принято наследство, как наследниками по закону. л.д. 16

Для получения свидетельства о праве на наследство по закону истцы обратились к нотариусу, но им было отказано в этом в связи с тем, что не определены доли в совместной собственности.

Согласно ст. 244 ГК РФ - имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности, на которую может быть судом установлена долевая собственность.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

При таких обстоятельствах, требования истцов соответствуют закону и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 244, 245 ГК РФ, суд     

                                  

                                                                   Р Е Ш И Л :

Исковые требования Серенко И.И., Серенко Ольги Ивановны к Скороходову В.Н., Дааловой Е.И. и несовершеннолетней Скороходовой В.В. об определении долей в совместной собственности- удовлетворить.

Квартиру по адресу - <адрес>, признать принадлежащими Серенко И.И., Серенко О.И., Скороходову В.Н., Дааловой (Скороходовой ) Е.И., несовершеннолетней Скороходовой В.В. и умершей Серенко С.Г. в равных долях - по 1/6 доли за каждым.

Решение суда является основанием для регистрации в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности Серенко И.И., Серенко О.И., Скороходова В.Н., Дааловой(Скороходовой) Е.И., несовершеннолетней Скороходовой В.В. и Серенко С.Г.     в равных долях - по 1/6 доли за каждым на квартиру по адресу - <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Председательствующий      О.А. Головашко

2-399/2012 ~ М-391/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Серенко Иван Иванович
Серенко Ольга Ивановна
Ответчики
Скороходов Валерий Николаевич
Даалова Елена Ивановна
Другие
Местная Администрация ГО Прохладный КБР
Нотариус Прохладеннского нотариального округа КБР Сурженко Л.Г.
Казьмина Тамара Ильинична
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КБР
Суд
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Головашко Олег Анатольевич
Дело на сайте суда
prohladnensky--kbr.sudrf.ru
07.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2012Передача материалов судье
09.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2012Подготовка дела (собеседование)
22.06.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2012Судебное заседание
23.07.2012Судебное заседание
24.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее