дело № 5-163/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Боровичи Новгородской области 19 марта 2015 года
Судья Боровичского районного суда Новгородской области Киселёва Т.В., адрес: Новгородская область, г.Боровичи, ул.С.Перовской, д.72а, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 08.05.1992 года рождения, уроженца г.Окуловка, Новгородской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности (личность установлена по паспорту №, выдан 06 июля 2012 года ОУФМС России по Новгородской области в Окуловском районе),
УСТАНОВИЛ:
вину ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
18 марта 2015 года составлен протокол № 8/64 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.3. КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которому 18.03.2015 года около 20 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: Новгородская область, г.Боровичи, ул.Набережная 60-летия Октября, д.7, сотрудником Боровичского межрайонного отдела Управления ФСКН России по Новгородской области на основании ст.44 Федерального закона от 08.01.1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не хотел проходить освидетельствование.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 8/64 от 18 марта 2015 г., направлением на медицинское освидетельствование от 18.03.2015 г., протоколом АА № 869 от 18 марта 2015 года об административном задержании.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.19.3. ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с п. п. 2 п. 3 Положения о Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 28 июля 2004 г. N 976, основными задачами ФСКН России являются, выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации соответственно к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
Законные требования должностных лиц органов, в том числе сотрудников УФСКН, при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, обязательны для исполнения физическими и юридическими лицами, к которым такие требования предъявлены; при этом неповиновение указанному требованию, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ.
Как следует из положения ст. 44 Федерального закона N 3-ФЗ от 8 января 1998 г. (в редакции Федерального закона от 25 ноября 2011 г. N 313-ФЗ) "О наркотических средствах и психотропных веществах", лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Как следует из анализа приведенной нормы закона лицо может быть направлено на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения в том случае, если имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство.
Предположения о наличии указанных обстоятельств могут основываться как на имеющихся у лица внешних признаках и следах, свидетельствующих об употреблении наркотиков, так и из поведенческих признаков, характерных для состояния наркотического опьянения.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 18 марта 2015 года около 20 часов 30 минут ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ, при этом имелись сведения, что он мог употребить наркотические средства либо психотропные вещества, что отражено в направлении на медицинское освидетельствование, он подозревался в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9. КоАП РФ, от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника УФСКН и воспрепятствовал последнему в исполнении служебных обязанностей.
Приведенные в направлении на медицинское освидетельствование данные являлись достаточными основаниями полагать, что ФИО1 находился в состоянии наркотического опьянения и для предъявления ему сотрудниками УФСКН законного требования о прохождении медицинского освидетельствования.
Санкция ст.19.3. ч.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания в соответствии со ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
ФИО1 совершил административное правонарушение против порядка управления, не работает, холост, вину в совершении правонарушения признал.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
С учетом содеянного, данных о личности ФИО1, характера совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3. ч.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток, которые исчислять с момента административного задержания в МОМВД России «Боровичский» - с 21 часа 30 минут 18 марта 2015 года (протокол об административном задержании №№ № 869 от 18 марта 2015 года).
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Т.В. Киселёва