12-100/2019
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Спасск-Дальний 05 ноября 2019 года Приморский край
Судья Спасского районного суда Приморского края Середыч С.М.,
в порядке подготовки к рассмотрению жалобы потерпевшего ФИО1 на постановление старшего инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Спасский» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Пахно Г.Г. к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением старшего инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Спасский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Пахно Г.Г. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному взысканию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ФИО1 обратился в Спасский районный суд с жалобой на указанное постановление.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, жалоба ФИО1 на постановление старшего инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Спасский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении поступила в Спасский районный суд Приморского края ДД.ММ.ГГГГ. Копию постановления ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ (о чём свидетельствует его собственноручная запись и роспись в постановлении по делу об административном правонарушении). Последним днем обжалования указанного постановления являлось ДД.ММ.ГГГГ, жалобу ФИО1 направил в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении десятидневного срока на обжалование постановления, установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости возврата жалобы на постановление по делу об административном правонарушении ФИО1, в связи с пропуском срока для подачи жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст.30.3 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░.12.14 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░