Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4444/2013 ~ М-4162/2013 от 30.09.2013

ДЕЛО № 2-4444/2013

                                            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации                                                     

13 ноября 2013 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего Варсанофьевой С.Г.,

при секретаре Федоровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богушевич И.И. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области о зачете периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в том числе, в льготном исчислении, и о назначении пенсии,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к УПФ РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области о зачете в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в календарном исчислении периодов нахождения на курсах повышения квалификации с <дата> по <дата> с <дата> по <дата> с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, в льготном исчислении (1 год за 1 год 6 месяцев) периодов нахождения в отпуске по беременности и родам с <дата> по <дата> периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и о назначении пенсии с <дата>

Мотивировала тем, что ей необоснованно отказано в зачете данных периодов в специальный стаж и в назначении досрочной пенсии в указанном ею исчислении. Согласно ст.54 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан повышение квалификации является ее обязанностью. При направлении на курсы повышения квалификации в соответствии с трудовым законодательством за ней сохранялось место работы, средняя заработная плата, следовательно, курсы повышения квалификации являются частью профессиональной деятельности медицинского работника. Отпуск по беременности и родам подлежит зачету в специальный стаж в льготном исчислении, т.к. в тот период времени она работала в учреждении здравоохранения «... центральная районная больница и период данной работы зачтен в стаж в льготном исчислении.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Абрамов В.В. иск не признал по основаниям, изложенным в протоколе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от <дата>

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 п.п.20 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Судом установлено, что истица <дата> обратилась в ГУ УПФ РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости.

Из протокола комиссии ГУ УПФ РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области от <дата> следует, что в стаж, дающий истице право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, зачтено ... лет ... месяца ... дня, ее страховой стаж составляет ... лет ... месяцев ... дня.

В специальный стаж истицы не были включены спорные периоды нахождения на курсах повышения квалификации, периоды нахождения в отпуске по беременности и родам с <дата> по <дата>, в отпуске по уходу за ребенком с <дата> по <дата> с <дата> по <дата> зачтены в календарном исчислении.

Вместе с тем, согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы, должность и средняя заработная плата.

Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Кроме того, для отдельных категорий работников, каковыми являются и медицинские работники, повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

Таким образом, периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

Поскольку в отпуск по беременности и родам, в отпуск по уходу за ребенком истица уходила с должности медсестры хирургического отделения ... районной больницы, т.е. с должности, стаж работы по которой учитывается в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев, периоды нахождения истицы в отпуске по беременности и родам и в отпуске по уходу за ребенком также подлежат льготному исчислению.

С учетом зачтенного ответчиком специального стажа и подлежащих зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указанных выше периодов в соответствующем исчислении, на момент обращения с заявлением о назначении пенсии <дата> специальный стаж истицы составлял более 30 лет, что давало ей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.1 п.п.20 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

           Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                            р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 1 ░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ <░░░░> ░░ <░░░░><░░░░> ░░ <░░░░><░░░░> ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                             ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4444/2013 ~ М-4162/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Богушевич Ирина Игоревна
Ответчики
Управление Пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району
Суд
Свердловский районный суд г. Костромы
Судья
Варсанофьева Светлана Григорьевна 107
Дело на сайте суда
sverdlovsky--kst.sudrf.ru
30.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.10.2013Передача материалов судье
02.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.10.2013Судебное заседание
13.11.2013Судебное заседание
25.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее