Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-911/2013 от 05.04.2013

Дело № 2-911/13 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2013 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Голубева В.Ю.,

при секретаре Култашевой А.А.,

с участием истца Горшкова А.Д.,

представителя ответчика Коновалова О.С. - Алабужевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшкова <данные изъяты> к Коновалову <данные изъяты> о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец Горшков А.Д. обратился в суд с иском к Коновалову О.С. о взыскании займа. Заявленные требования мотивированы тем, что 22 января 2010 года между сторонами был заключен договора займа, согласно которому Коновалов О.С. взял у истца взаймы денежную сумму в размере 50000 рублей с возвратом 22 февраля 2010 года. По условиям договора, за использование суммы займа предусмотрено начисление процентов в размере 10 % в месяц от суммы займа. На неоднократные требования истца о возврате суммы займа, Коновалов О.С. просил подождать, ссылаясь на материальные трудности, обещая вернуть долг. До настоящего времени долг не возвращен, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. Кроме того, Коновалов О.С. обязался выплачивать проценты за пользование займом из расчета 10 % в месяц от суммы займа. Согласно договору, Коновалов О.С. обязался выплатить проценты за пользование его денежными средствами в сумме 5000 рублей за каждый месяц. Однако, Коновалов О.С. до настоящего времени проценты за пользование денежными средствами не платил, соответственно с Коновалова О.С. подлежат взысканию проценты за период с 22 января 2010 года по 22 января 2013 года, что составляет 180000 рублей (5000*36). Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ. Поскольку до настоящего времени ответчиком сумма займа не возвращена, а возврат суммы займа по договору Коновалов О.С. обязался произвести 22 февраля 2010 года в сумме 50000 рублей, соответственно, расчет процентов должен производится с 23 февраля 201 года по момента обращения в суд, то есть на 22 января 2013 года сумма процентов должна быть начислена из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, количество дней просрочки составляет 1065 дней, соответственно сумма процентов за просрочку возврата займа составляет 12203,13 руб. (50000*8,25*1065/100/360). Согласно п.6 договора займа Коновалов О.С. обязался в случае нарушения сроков возврата займа уплатить истцу неустойку из расчета 0,5 % от суммы просроченной задолженности. По состоянию на 22 января 2013 года сумма неустойки составила 266250 рублей. Кроме того, в связи с тем, что до настоящего времени сумма займа ему не выплачена расчет процентов за пользования денежными средствами им произведен только по состоянию на 22 января 2013 года, считает, что необходимо с ответчика взыскать проценты за пользования денежными средствами в размере 10 % в месяц, за просрочку исполнения обязательств по возврату денежных средств в размере 8,25 % годовых, размер которых будет определен за период с 23 января 2013 года до момента фактического исполнения Коноваловым О.С. своих обязательств по возврату суммы займа.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с Коновалова О.С. - 50000 рублей в счет возврата сумм займа по договору займа; 180000 рублей в счет уплаты процентов за пользование денежными средствами; 12203,13 рублей неустойку за просрочку возврата займа; 266250 рублей - неустойку; проценты за пользование денежными средствами исходя из 10 % в месяц в период с 23 января 2013 года по день фактического исполнения решения суда; проценты за просрочку в выплате денежных средства исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 % годовых в период с 23 января 2013 года по день исполнения решения суда; возместить понесенные судебные расходы в размере 10685 рублей.

В судебном заседании сторонами истцом Горшковым А.Д. и ответчиком Коноваловым О.С., в лице представителя Алабужевой Н.А., действующей на основании доверенности, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

1. Ответчик Коновалов О.С. обязуется выплатить истцу Горшкову А.Д. 100000 рублей в срок до 20 августа 2013 года.

2. Истец Горшков А.Д. отказывается от исковых требований в полном объеме.

3. Судебные расходы по делу относятся на истца Горшкова А.Д.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Горшковым <данные изъяты> и ответчиком Коноваловым <данные изъяты> на следующих условиях:

1. Ответчик Коновалов <данные изъяты> обязуется выплатить истцу Горшкову <данные изъяты> 100000 (сто тысяч) рублей в срок до 20 августа 2013 года.

2. Истец Горшков <данные изъяты> отказывается от исковых требований в полном объеме.

3. Судебные расходы по делу относятся на истца Горшкова <данные изъяты>.

Производство по делу прекратить

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения

Судья Сарапульского городского суда УР В.Ю. Голубев