Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-8094/2019 ~ М-7049/2019 от 15.08.2019

Дело № 2а-8094/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2019 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Коршуновой Т.А.

при секретаре Гавриловой И.С.,

с участием представителя УФССП России по Амурской области Ложкиной К.В., представителя ОСП № 2 по г. Благовещенску Корневой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Борисова А. Н. к УФССП России по Амурской области, судебному приставу-исполнителюОСП № 2 по г. Благовещенску Черному С.С. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю от 13.05.2019г.,

УСТАНОВИЛ:

Борисов А.Н. обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по г. Благовещенску Черного С.С. от 13.05.2019г., которым окончено исполнительное производство № 13820/19/28027-ИП и исполнительный документ возвращен взыскателю.

Представители УФССП России по Амурской области, ОСП № 2 по г. Благовещенску в судебном заседании указали, что оспариваемое постановление от 13.05.2019г. в настоящее время отменено, нарушение прав административного истца устранено, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

В судебное заседание иные участвующие в деле лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд определил в порядке статьи 150, 226 КАС РФ рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 17 КАС РФ, Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и арбитражных судов.

Статьей 225 КАС РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса. Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что 13.05.2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по г. Благовещенску Черным С.С. в рамках исполнительного производства № 13820/19/280271-ИП было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возращении исполнительного документа взыскателю.

Как следует из представленных материалов исполнительного производства, 05.09.2019г. постановлением начальника отдела – старшим судебным приставом ОСП № 2 по г. Благовещенску Бродягиной И.А. указанное постановление от 13.05.2019г. отменено, исполнительное производство № 13820/19/280271-ИП возобновлено.

Таким образом, учитывая, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя от 13.05.2019г. отменено, исполнительное производство возобновлено, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 225 КАС РФ.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 194,195,198, 199, 225 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по административному делу по административному исковому заявлениюБорисова А. Н. к УФССП России по Амурской области, судебному приставу-исполнителюОСП № 2 по г. Благовещенску Черному С.С. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю от 13.05.2019г. - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям в порядке административного судопроизводства не допускается.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Т.А. Коршунова