Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-338/2013 (2-6005/2012;) ~ М-6227/2012 от 17.12.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2013 года Центральный районный суд г.Тольятти в составе председательствующего судьи Марковой Н.В.,

при секретаре Тормозовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску Масловой А.С. к Умяровой З.Р. об устранении препятствий в осуществлении права собственности и снятии с регистрационного учета,

установил:

Маслова А.С., обратившись в суд с указанным иском, просит устранить препятствия в осуществлении права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, обязав отделение УФМС России по <адрес> в <адрес> снять Умярову З.Р. с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель истца Ш., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что истица является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в жилом Маслова А.С. зарегистрировала Умярову З.Р., однако в спорное жилое помещение ответчица не вселялась и не проживала, регистрация носит формальный характе<адрес> собственник дома, Маслова А.С. просит устранить препятствия в пользовании жилым помещением - домом, расположенным по адресу: <адрес>, сняв с регистрационного учета Умярову З.Р..

Истица Маслова А.С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Ответчица Умярова З.Р. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика - адвокат Г., назначенная в порядке ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признала, однако не предоставила доказательств, опровергающих доводы истца.

Третье лицо - представитель УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что Маслова А.С. является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Умярова З.Р. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>.

Свидетели С. и М. суду пояснили, что истица проживает в доме по адресу: <адрес>, одна. Умярова З.Р. в доме истицы зарегистрирована, но никогда не проживала, вещей, принадлежащих ответчику, в доме истицы не имеется.

Согласно Акту от ДД.ММ.ГГГГ Умярова З.Р. по адресу: <адрес>, с момента регистрации не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей ответчицы в доме не имеется.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713 в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета (п. 31-ж).

При таких обстоятельствах суд считает, что право пользования жилым помещением у ответчицы не возникло. В установленном порядке ответчица в дом не вселялась, не проживала, обязательств по содержанию жилья не исполняла, требований о вселении не предъявляла, лицевой счет на нее не открывался, коммунальные услуги не оплачивала. Членом семьи истицы ответчица не является, каких – либо соглашений о ее проживании в спорном помещении суду не представлено. Регистрация в спорном жилье носит формальный характер, поэтому ее следует признать не приобретшей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 192-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Масловой А.С. удовлетворить.

Устранить препятствия в осуществлении права собственности Масловой А.С. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, обязав отделение УФМС России по Самарской области в Центральном районе г.Тольятти снять Умярову З.Р. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца.

Председательствующий: