Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-777/2014 от 08.04.2014

                     дело 5-777/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 24 апреля 2014 года

Судья Щелковского городского суда <адрес> Александров А.П., c участием Карина ФИО16, в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Карина ФИО17 по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л:

В Щелковский городской суд поступило дело об административном правонарушении, где в отношении Карина ФИО18 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированным определением суда в ходатайстве об отложении судебного разбирательства ФИО5 отказано, согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, суд приступает к судебному разбирательству в отсутствие потерпевшего.

Суд установил, что Карин ФИО19 совершил нарушение правил дорожного движения повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО5, т.е. совершил правонарушение предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 7.25 часов, на территории <адрес>, управляя автомобилем Хонда Кросстур, регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, и возле дома № по <адрес>, выехав на полосу встречного движения, нарушил п.п. 1.3, 8.1, 9.1, 10.1 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 2105 регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО5, который двигаясь впереди в попутном направлении, сворачивал налево. В результате столкновения водитель ФИО5 получил телесные повреждения, которые относятся к вреду здоровью средней тяжести.

Карин ФИО20 опрошенный в судебном заседании показал, что с протоколом и изложенными в нем обстоятельствами согласен, после ДТП вызвал пострадавшему скорую помощь, вытащил его из машины, оказывал ему помощь, возместил пострадавшему ущерб в виде оплаты лечения.

Судом исследована совокупность доказательств в виде протокола об административном правонарушении, в котором приведены обстоятельства, при которых Карин ФИО21 нарушил п.п. 1.3, 8.1, 9.1, 10.1 ПДД РФ л.д. 1,

-справка по ДТП, где указаны краткие обстоятельства совершенного правонарушения, где при ДТП пострадал водитель ФИО5 л.д. 3,

-согласно протоколу осмотра места происшествия, со схемой установлено положение автомобилей после ДТП, имеются следы торможения, на полосе встречного движения для автомобиля Хонда Кросстур, фототаблица. На схеме обозначено направление движений транспортных средств и положение автомобилей после ДТП, что подтверждает данные о том, что водитель Карин ФИО22 совершил столкновение находясь на полосе встречного движения л.д. 4-11,

-согласно объяснению Карина ФИО23 он ехал на технически исправном автомобиле, в районе д. Осеево произошло столкновение л.д. 12,

-согласно объяснению ФИО5 он включил сигнал поворота и начал поворачивать, через секунду почувствовал удар, который пришелся ему в левую переднюю дверь л.д. 13,

-как следует из справки у ФИО5 имелся закрытый вывих, множественные ушибы левого бедра, множественные ссадины л.д. 14,

-согласно акту освидетельствования у Карина ФИО15 состояния опьянения не установлено л.д.18,

-согласно рапорту инспектора ДПС Карин ФИО14 управляя автомобилем Хонда Кросстур, регистрационный знак <данные изъяты>, совершил столкновение с попутно двигавшимся, и поворачивавшим налево автомобилем ВАЗ-2105, под управлением ФИО5, который был доставлен в больницу, где ему установлен диагноз закрытый вывих левой ключицы, ушибы бедра, ссадины на теле,

-согласно заключению судмедэкспертизы ФИО5 причинены телесные повреждения, которые относятся к вреду здоровью средней тяжести л.д. 39-44

-из карточки водителя следует, что у Карина ФИО11 до совершения правонарушения имелись многочисленные однородные правонарушения в течение года л.д. 45-51.

Оценивая исследованные доказательства по делу и квалификацию действий Карина ФИО10 суд находит правильным квалификацию действий Карина ФИО12 по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, поскольку судом установлены обстоятельства того, что пострадавшему ФИО5 был причинен вред здоровью средней тяжести, при нарушении водителем Кариным ФИО13 требований:

-п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…

-п. 8.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

-п.9.1 ПДД РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой, а если ее нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части

-п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства,

поэтому Карина ФИО8 следует признать виновным по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Карину ФИО9 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, то есть признание им вины и раскаяние, частично возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом установлено совершение однородных правонарушений в течение года.

Таким образом с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, а также личности виновного, его имущественного положения, при наличии смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что с учетом также характера грубого нарушения правил дорожного движения, общественной опасности совершенного правонарушения, Карину ФИО7 следует назначить наказание - в виде лишения права управления транспортным средством, оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Карина ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд, через Щелковский городской суд.