Материал № 5/1- 13/2013
РЕШЕНИЕ
г. Большой Камень 23 января 2013 г.
Судья Шкотовского районного суда Приморского края Пак В.В., рассмотрев жалобу Росляковой О.С. на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Рослякова О.С. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33 ч.2 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Мировым судьей признано установленным, что директор ООО «Лидер» Рослякова О.С., в нарушение требований п.3 ч.2 ст.28 Федерального закона РФ от 24.07.2009 № 212-ФЗ, предписывающего не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, предоставлять в территориальный орган ПФР расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам, не представила в учреждение Пенсионного фонда РФ указанный расчет за 1-й квартал 2012 г.
В жалобе Рослякова О.С. просит об отмене вынесенного судебного постановления, указывая на то, что данное правонарушение она не совершала, а так же суд не сообщал ей о времени и месте судебного заседания, повестки ей не направлялись.
Рослякова О.С. в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.15.33 КоАП РФ нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Факт совершения директором ООО «Лидер» Росляковой О.С. данного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование № от ДД.ММ.ГГГГ
Мировой судья проверил дело в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и вынес обоснованное и законное решение, в котором дал мотивированную оценку всем имеющимся доказательствам по делу об административном правонарушении сомнений которые не вызывают.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены.
Утверждение Росляковой О.С. о том, что суд не сообщал ей о времени и месте судебного заседания и не направлял ей повестки, повлечь отмену обжалуемого судебного постановления, состоявшегося по делу об административном правонарушении, не может.
Мировым судьей по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, дважды направлялась судебная повестка.
Конверты были возвращены почтовым учреждением с отметкой «Истек срок хранения».
Следовательно, мировым судьей были приняты необходимые меры по надлежащему извещению Росляковой О.С. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
При указанных обстоятельствах, у мирового судьи имелись основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Административное наказание Росляковой О.С. мировым судьей назначено в соответствии с требованиями ч.3 ст.4.1 КоАП РФ, с учетом совершенного ей административного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Нарушений закона, влекущих отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи №<адрес> Приморского от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Росляковой О.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Росляковой О.С. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья В.В. Пак