Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3210/2012 ~ М-2436/2012 от 30.05.2012

дело №

Решение

Именем Российской Федерации

27 сентября 2012 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Богатской Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Задворнова В.А. к Ворониной Н.Ю. о взыскании задолженности и штрафа по договору займа,

Установил:

Задворнов В.А. обратился в Щелковский городской суд с иском к Ворониной Н.Ю. о взыскании задолженности и штрафа по договору займа.

В обоснование иска указал, что 12.09.2009 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 830 000 рублей. Согласно договору деньги были переданы в следующем порядке:

530 000 рублей,

2 300 долларов США, что эквивалентно 71 185 рублей,

4 700 евро, что эквивалентно 211 970 рублей.

Всего он передал Ворониной Н.Ю. 813 155 рублей. Согласно условиям договора Воронина Н.Ю. должна была вернуть деньги не позднее 31.12.2009 года. До настоящего времени деньги не возвращены.

В соответствии с пунктом 3 Договора займа в случае просрочки возврата займа заемщик выплачивает штраф в размере 0,5% от оставшейся суммы за каждый день просрочки. Сумма процентов, подлежащая уплате составляет 186 990 рублей.

Просит взыскать с Ворониной Н.Ю. сумму долга в размере 813 155 рублей, штраф – 186 990 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 201 рубль.

В судебное заседание истец Задворнов В.А. не явился, извещен надлежаще, его представитель Ерофеев М.В. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Воронина Н.Ю. не явилась, извещена надлежаще.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ - По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ - Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ - Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    В силу ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.Из материалов дела усматривается, что 12.09.2009 года между Задворновым В.А. и Ворониной Н.Ю. был заключен договор займа, согласно договору Задворнов В.А. передал Ворониной Н.Ю. 830 000 рублей. В соответствии с пунктом 2 договора долг должен быть возращен не позднее 31.12.2009 года. Согласно пункту 3 договора в случае просрочки взноса последней суммы заемщик выплачивает займодавцу штраф в размере 0,5% от оставшейся суммы задолженности (л.д.5).

Однако обязанности заемщика по возврату суммы займа ответчик не выполнил.

В материалы дела представлена расписка от 12.09.2009 года, согласно которой Воронина Н.Ю. получила от Задворнова В.А. 530 000 рублей, 2 300 долларов США, 4 700 евро (л.д.219).

Общая сумма, которая была передана ответчику составляет 813 155 рублей, а не 830 000 рублей, как указано в договоре, на что ссылается и сам истец.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Расписка собственноручно написана ответчиком с указанием даты возврата денежных средств, что не оспаривалось ответчиком об имевшем место договоре займа, в доказательство своих требований истец представил подлинную расписку.

При таких обстоятельствах суд считает, что сумма долга в размере 813 155 рублей подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из договора следует, что ответчик обязался уплатить проценты 0,5% от оставшейся суммы за каждый день просрочки, что составляет 186 990 рублей.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора. Условия договора определяются на усмотрение сторон.

    Таким образом, сумма долга и процентов подлежит взысканию с ответчика.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать сумму оплаченной государственной пошлины в сумме 13 201 рубль (л.д.6, 7).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 813 155 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 186 990 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 13 201 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░      ░░░░░░░░░ ░.░.