Приговор по делу № 1-280/2013 от 29.08.2013

Дело № 1-280/2013

Поступило в суд 29 августа 2013 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2013 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Васюхневич Т.В.,

при секретаре Вариховой Д.А.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г. Бердска Новосибирской области Беловой А.Н.,

подсудимого

Котренко А. О., <данные изъяты>, не судимого, под стражей по делу не содержащегося,

защитника адвоката Коллегии адвокатов г. Бердска Ядыкиной Г.Ф.,

представившей удостоверение № 774 и ордер № 1204,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Котренко А.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Котренко А.О. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

25.07.2013 в вечернее время до 22 часов Котренко А.О., находясь на одной из улиц <адрес>, нашел полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри и два шприца, один из которых был заполнен жидкостью, которые он положил в полимерный пакет, находящийся при нем, осознавая, что данное вещество и жидкость в шприце относится к наркотическим средствам и желая его употребить. Таким образом, Котренко А.О. незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 0,298 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен. Данное наркотическое средство Котренко А.О. стал незаконно хранить при себе с целью личного употребления.

25.07.2013 около 22 часов Котренко А.О., находясь в районе <адрес> на расстоянии около 300 метров от АЗС «Хорос» по <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел МВД России по г. Бердску, где в кабинете № в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты полимерный пакетик с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета и два шприца, один из которых заполнен жидкостью, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством – смесью, содержащей 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. Общая масса смеси 0,298 грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Котренко А.О. вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался. Будучи допрошенным в ходе дознания, его показания оглашались в судебном заседании в связи с отказом по ходатайству государственного обвинителя, подсудимый Котренко А.О. пояснял, что 25.07.2013 в вечернее время он шел с работы в районе <адрес>, где в районе одного из домов, где точно не помнит, он нашел пакетик с каким-то веществом, похожим на соль белого цвета и два шприца, один из которых был наполнен жидкостью. Так как ранее он употреблял наркотические средства, то подумал, что это может быть наркотическое средств, называемое «соль», он положил пакетик с веществом и шприцы в пакет черного цвета, в котором он нес продукты домой, чтобы потом употребить данное вещество внутривенно, сбывать данное вещество он никому не собирался. В районе АЗС «ХОРОС» по <адрес> он был задержан сотрудниками полиции, после чего его доставили в ОМВД, где в присутствии понятых произвели досмотр. В ходе досмотра из пакета был изъят пакетик с веществом и два шприца, которые он нашел ранее, пакетик и шприцы упаковали раздельно, опечатали, он расписался в протоколе личного досмотра и на этикетках. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 33-34).

Вина подсудимого подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, а именно показаниями свидетелей, материалами дела.

Согласно показаниям свидетеля Ш. А. А., данным в период предварительного следствия, оглашенным в судебном заседании, в связи с его неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников судебного разбирательства, он является старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Бердску. 25.07.2013 около 22 часов он совместно с Р. Е. В. осуществляли патрулирование в районе <адрес>, в это время на расстоянии 300 метров от АЗС «Хорос» был замечен мужчина, который нес в руках полиэтиленовый пакет черного цвета, при этом оглядывался по сторонам. Они остановили мужчину, он представился им как Котренко А.О., пояснил, что в пакете продукты питания и шприцы, вероятно с наркотическим средством, которые он нашел в районе <адрес>. Котренко А.О. был доставлен в ОМВД, где в присутствии понятых в ходе личного досмотра у Котренко из пакета были изъяты два шприца, один шприц наполнен жидкостью, а также пакетик с порошкообразным веществом внутри. Шприцы и пакетик с веществом были упакованы и опечатаны, был составлен протокол личного досмотра. Котренко А.О. пояснил, что в пакете находится наркотическое средство, которое он нашел и оставил для личного употребления, сбывать вещество никому не собирался. (л.д. 15-16).

Вина подсудимого подтверждается материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 6);

- протоколом личного досмотра Котренко А.О. (л.д. 7), в ходе которого у Котренко А.О. было изъято из черного пакета два шприца прозрачно зеленого цвета. Один из шприцов наполнен жидкостью. Пакетик полиэтиленовый прозрачный с порошкообразным веществом;

- справкой №2540 (л.д. 13), согласно которой жидкость (объект №1) представленная на исследование, содержит наркотическое средство – смесь содержащую 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона. Масса смеси (сухого остатка жидкости) 0,010г. Вещество (объект № 2), представленное на исследование, является наркотическим средством – смесью, содержащей 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным N-метилэфедрона. Масса смеси 0,288г.;

- протоколом выемки (л.д. 18-19), согласно которому Ш. А. А. добровольно выдал вещества упакованные в полимерный пакет;

- заключением эксперта № 7939 (л.д. 27-28), согласно выводов которого вещества изъятые у Котренко А.О., являются наркотическими средствами – смесями содержащими 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным N-метилэфедрона. Общая масса веществ (смеси) 0,283 г.

Таким образом, суд, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого.

Суд квалифицирует действия подсудимого Котренко А.О. ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что 25.07.2013 в вечернее время до 22 часов Котренко А.О на одной из улиц <адрес> нашел полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри и два шприца, в которых находилось наркотическое средством – смесью, содержащая 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. Общая масса смеси 0,298 грамма, что является значительным размером. Которые он положил в полимерный пакет, находящийся при нем, и стал незаконно хранить при себе с целью личного употребления.

Установленное объективно подтверждается не только признательными показаниями Котренко А.О., но и совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства и приведенных в приговоре доказательств, которая является необходимой и достаточной для признания подсудимого виновным в совершении преступления, не доверять которой у суда оснований не имеется.

     При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым преступления, его личность, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, привлекался к административной ответственности, ранее не судим.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить Котренко А.О. наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ полагает, что наркотическое средство – смесь, содержащую 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, масса веществ (смеси) массой 0,178 грамма, упакованные в пакет из полимерного материала, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Бердску (квитанция 518) – уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Котренко А. О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Котренко А.О. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу Котренко А.О. оставить без изменения.

Обязать Котренко А.О. являться в специализированный государственный орган для регистрации один раз в месяц, не менять постоянное место жительства и работы без уведомления указанного органа, в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, а в случае необходимости курс лечения от наркомании.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – смесь, содержащую 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, масса веществ (смеси) массой 0,178 грамма, упакованные в пакет из полимерного материала, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Бердску (квитанция 518) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Приговор не обжалован, вступил в законную силу 24 сентября 2013 года.