Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-610/2018 от 02.07.2018

№ 2-610/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2018 года г. Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Золотухина А.П.,

при секретаре Степеневой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Сафонову Сергею Владимировичу, Хорькову Евгению Геннадьевичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общества «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту ЗАО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к Сафонову С.В., Хорькову Е.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой Железнодорожного района г. Орла возбуждено уголовное дело по обвинению Сафонова С.В. и Хорькова Е.Г. в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> Данным преступлением ЗАО «Банк Русский Стандарт» причинен материальный ущерб в размере 586007,02 рублей. Гражданский иск, заявленный банком состоит из основного долга в размере 404777,11 рублей и упущенной выгоды в размере 181229,91 рублей. По указанным основаниям, истец просит суд взыскать в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Сафонова С.В. и Хорькова Е.Г. материальный ущерб солидарно в размере 586007,02 рублей.

В предварительное судебное заседание 18.07.2018г. представитель истца ЗАО «Банк Русский Стандарт», извещенный о месте и времени рассмотрения дела не явился, о причинах неявки не сообщил. В судебное заседание 30.07.2018г. представитель истца также не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 222 п. 6 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики Сафонов С.В., Хорьков Е.Г. не требовали рассмотрения дела по существу.

С учетом установленных обстоятельств суд считает необходимым оставить исковое заявление ЗАО «Банк Русский Стандарт» без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца, при этом, суд разъясняет, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Сафонову Сергею Владимировичу, Хорькову Евгению Геннадьевичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением оставить без рассмотрения, в связи с повторной не явкой истца.

Определение может быть отменено путем подачи в Северный районный суд г. Орла ходатайства об отмене определения.

Судья: А.П. Золотухин