Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4955/2017 (2-21322/2016;) ~ М-15483/2016 от 23.11.2016

Дело № 2-4955/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2017 года                                                                                г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Л.,

при секретаре Ишмурзиной А.А.

с участием:

представителя истца ООО «Атис» – Митринской Ю.Ю., действующей на основании доверенности от 21.08.2016 года,

ответчика Иванова С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Атис» к Иванову Сергею Рихардовичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Атис» обратилось в суд с иском к Иванову С.Р. о взыскании долга по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен письменный договор займа, по условиям которого ООО «Атис» предоставило Иванову С.Р. в долг денежные средства в размере 319 966 рублей под 5% от суммы займа в месяц, а последний обязался возвратить долг не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В предусмотренный договором срок ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, сумма займа до настоящего времени не возвращена.

В судебном заседании представитель истица ООО «Атис» – Митринская Ю.Ю. и ответчик Иванов С.Р. пришли к соглашению о заключении и представили суду на утверждение мировое соглашение на следующих условиях:

1. Истец уменьшает размер исковых требований по делу до суммы 319 966 (Триста девятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 00 копеек и прощает Ответчику проценты за пользование займом в сумме 66 596 (Шестьдесят шесть тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 90 копеек, а также пени в размере 20 085 (Двадцать тысяч восемьдесят пять) рублей 90 копеек.

2. Ответчик оплачивает денежные средства в размере 319 966 (Триста девятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 00 копеек в счет уплаты задолженности по Договору займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке:

- 110 000 (Сто десять тысяч) рублей 00 копеек - не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- 110 000 (Сто десять тысяч) рублей 00 копеек - не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- 99 966 (Девяносто девять тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 00 копеек - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства считаются оплаченными с момента поступления их на расчетный счет, либо в кассу ООО «Атис».

3. Расходы по оплате государственной пошлины по делу распределяются согласно ч. 2 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в следующем порядке:

- государственная пошлина по делу в размере 7 266 (Семь тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 49 копеек возмещаются Истцу в полном объеме, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Атис», либо внесения денежных средств в кассу Организации в срок до ДД.ММ.ГГГГ

- расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лих, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220 – 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Обществом с ограниченной ответственностью «Атис» и Ивановым Сергеем Рихардовичем о взыскании долга по договору займа, на следующих условиях:

1. Истец уменьшает размер исковых требований по делу до суммы 319 966 (Триста девятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 00 копеек и прощает Ответчику проценты за пользование займом в сумме 66 596 (Шестьдесят шесть тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 90 копеек, а также пени в размере 20 085 (Двадцать тысяч восемьдесят пять) рублей 90 копеек.

2. Ответчик оплачивает денежные средства в размере 319 966 (Триста девятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 00 копеек в счет уплаты задолженности по Договору займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке:

- 110 000 (Сто десять тысяч) рублей 00 копеек - не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- 110 000 (Сто десять тысяч) рублей 00 копеек - не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- 99 966 (Девяносто девять тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 00 копеек - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства считаются оплаченными с момента поступления их на расчетный счет, либо в кассу ООО «Атис».

3. Расходы по оплате государственной пошлины по делу распределяются согласно ч. 2 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в следующем порядке:

- государственная пошлина по делу в размере 7 266 (Семь тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 49 копеек возмещаются Истцу в полном объеме, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Атис», либо внесения денежных средств в кассу Организации в срок до ДД.ММ.ГГГГ

- расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Атис» к Иванову Сергею Рихардовичу о взыскании долга по договору займа, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья                                                                                    Чернова Т.Л.

2-4955/2017 (2-21322/2016;) ~ М-15483/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
АТИС ООО
Ответчики
ИВАНОВ СЕРГЕЙ РИХАРДОВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Чернова Татьяна Леонидовна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
23.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2016Передача материалов судье
28.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2017Судебное заседание
17.05.2017Судебное заседание
24.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2018Дело оформлено
07.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее