Решение по делу № 2-7095/2021 ~ М-6013/2021 от 13.07.2021

Дело № 2-7095/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                 30 сентября 2021 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В..,

при секретаре Муртазиной Э.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» к Кошкаровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

      Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, заключенному между ответчиком и ПАО НБ «ТРАСТ» от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100000 рублей, из них:

- 24980 рублей 77 копеек- основной долг,

-75019 рублей 23 копейки- проценты.

Так же, истец просит взыскать с ответчика, расходы по оплате государственной пошлины в размера 3200 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «ТРАСТ» и Кошкаровой Е.В. был заключен кредитный договор о предоставлении ответчику кредита (займа) в сумме 31170 рублей 21 копейка. В соответствии с условиям кредитного договора (договора займа) ПАО НБ «ТРАСТ» предоставляет кредит (займ) ответчику на цели личного потребления, а ответчик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). ДД.ММ.ГГГГ ПАО «НБ ТРАСТ» уступило право требование по просроченному кредиту истцу на основании сделки цессии . Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец потребовал от ответчика в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты.

В судебное заседание представитель истца ООО «Югория» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кошкарова Е.В. в судебное заседание не явилась, ее представитель Лымарь Е.Д. с заявленным иском не согласился, по мотивам пропуска ответчиком срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворены быть не могут, по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «ТРАСТ» и Кошкаровой Е.В. заключили кредитный договор о предоставлении ответчику кредита в сумме 31170 рублей 21 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «НБ ТРАСТ» уступило право требование по просроченному кредиту истцу, на основании сделки цессии .

Со стоны ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

           Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса( ст. 196 ГК РФ). Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права( ст. 200 ГК РФ).

В соответствии со ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления ( ст. 201 ГК РФ).

Как следует из искового заявления ООО «Югория» просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.      В суд, с настоящим иском истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, суд вынужден отказать истцу в удовлетворении заявленных им исковых требований, а так же, на основании ст. 98 ГПК РФ отказать во взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12,56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования ООО «Югория» к Кошкаровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без удовлетворения.

      Решение может быть обжаловано в в Тюменский областной суд, в течении месяца со дня изготовления мотивированной части решения, путем подачи апелляционной жалобы, через Центральный районный суд города Тюмени.

    Мотивированное решение изготовлено 7 октября 2021 года в совещательной комнате на компьютере.

судья                                                                       А.В.Серебрякова

2-7095/2021 ~ М-6013/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО Югория
Ответчики
Кошкарова Елена Викторовна
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Судья
Серебрякова А.В.
Дело на странице суда
centralny--tum.sudrf.ru
13.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2021Передача материалов судье
16.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2021Подготовка дела (собеседование)
20.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.09.2021Судебное заседание
07.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2021Дело оформлено
16.11.2021Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее