Определение по делу № 2-1735/2015 ~ М-896/2015 от 21.05.2015

Дело № 2-1735/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 24 » августа 2015 года                      п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи     Яловка С.Г.,

при секретаре     Кеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мулин П.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающая компания «Енисей»» о возложении обязанности освободить земельный участок от расположенных на нем объектов и очистить поверхностный слой земельного участка от древесных и бытовых отходов,

у с т а н о в и л:

Мулин П.Н. обратился в суд с иском к ООО ДОК «Енисей», в котором после уточнения требований просил обязать ответчика убрать с земельного участка с кадастровым номером №, площадью 9 027 кв.м., расположенного по адресу (местоположение): Красноярский край, <адрес> (земельный участок находится вблизи реки Енисей, приблизительно на 25-ом км судового хода правого берега <адрес>), категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: вспомогательные объекты для поддержания основных функций зоны, принадлежащего истицу на праве собственности (свидетельство о государственной регистрации права от <дата> серии 24EЛ № 783984, обременения права собственности на земельный участок не зарегистрированы) древесину (бревно) общей площадью 811,05 кв.м., демонтировать и вывезти зеленый металлический вагончик, туалет, немеханизированный консольно-поворотный кран, убрать лесовоз с прицепом (регистрационный номер МС5576 регион 24) в течение трех календарных дней, а также очистить поверхностный слой указанного земельного участка от древесных и бытовых отходов, осуществить вывоз производственного мусора.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в апреле 2015 года земельный участок истца самовольно заняло ООО ДОК «Енисей», использует его под грузовой причал, осуществляя погрузку, разгрузку, складирование древесины общей площадью 811,05 кв.м., расположило некапитальные сооружения (строения) в количестве 3 штук (зеленый металлический вагончик, туалет, немеханизированный консольно-поворотный кран), а также разместило спецтехнику: плавучий кран Е-2-0971 «№ 890», лесовоз с прицепом (регистрационный номер МС5576 регион 24).

В результате такой хозяйственной деятельности территория земельного участка истца оказалась захламленной бытовыми и древесными отходами.

ООО ДОК «Енисей» является арендатором соседнего земельного участка с кадастровым номером №, примыкающего к участку истца с кадастровым номером №, однако свою деятельность в настоящее время ведет на участке истца.

Указанные самовольные действия ответчика нарушают права и законные интересы собственника земельного участка, затрудняют реализацию прав владения, пользования и распоряжения им.

В судебном заседании Мулин П.Н. в лице своего представителя ФИО4 (доверенность от <дата> года) и ООО ДОК «Енисей» в лице представителя ФИО5 (доверенность № 1-ю от <дата> года) представили суду на утверждение подписанное истцом Мулин П.Н. и директором ООО ДОК «Енисей» ФИО6 мировое соглашение, из которого следует, что стороны пришли к соглашению о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

В период с <дата> по <дата> на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 9 027 кв.м., расположенном по адресу (местоположение): Красноярский край, <адрес>, категории земель: земли населенных пунктов, ООО ДОК «Енисей», будучи введенным в заблуждение о реальных границах указанного земельного участка, без умысла на нарушение законных прав собственника земельного участка, осуществляло работы по погрузке-разгрузке и складированию древесины.

В настоящее время ООО ДОК «Енисей» осуществляет погрузку-разгрузку и складирование древесины, а также использование специальной техники на принадлежащем ему земельном участке с кадастровым номером №, который территориально граничит с земельным участком с кадастровым номером №.

ООО ДОК «Енисей» обязуется в срок до <дата> года, в том числе с применением автомобильной и самоходной техники, очистить часть поверхности земельного участка с кадастровым номером №, ранее использованную в своих производственных целях, от древесной коры, при этом Мулин П.Н. обязуется обеспечить свободный доступ на данный земельный участок рабочих и спецтехники, выполняющих работы по очистке.

ООО ДОК «Енисей» обязуется в будущем не размещать на земельном участке с кадастровым номером № свою спецтехнику, не осуществлять складирование древесины, не вести работы по погрузке-разгрузке древесины, не размещать временные сооружения.

Представители сторон просили на основании ст.ст. 173,220 ГПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. Сообщили, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, сторонам, а также их представителям известны и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, ознакомившись с материалами дела, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу, поскольку в соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения изложены сторонами по делу в письменном виде и ими подписаны. Сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173,220,221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Мулин П.Н. и обществом с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающая компания «Енисей»», согласно которому:

1. В период с <дата> по <дата> на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 9 027 кв.м., расположенном по адресу (местоположение): Красноярский край, <адрес>, категории земель: земли населенных пунктов, общество с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающая компания «Енисей»», будучи введенным в заблуждение о реальных границах указанного земельного участка, без умысла на нарушение законных прав собственника земельного участка, осуществляло работы по погрузке-разгрузке и складированию древесины.

2. В настоящее время общество с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающая компания «Енисей»» осуществляет погрузку-разгрузку и складирование древесины, а также использование специальной техники на принадлежащем ему земельном участке с кадастровым номером №, который территориально граничит с земельным участком с кадастровым номером №.

3. Общество с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающая компания «Енисей»» обязуется в срок до <дата> года, в том числе с применением автомобильной и самоходной техники, очистить часть поверхности земельного участка с кадастровым номером №, ранее использованную в своих производственных целях, от древесной коры, при этом Мулин П.Н. обязуется обеспечить свободный доступ на данный земельный участок рабочих и спецтехники, выполняющих работы по очистке.

4. Общество с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающая компания «Енисей»» обязуется в будущем не размещать на земельном участке с кадастровым номером № свою спецтехнику, не осуществлять складирование древесины, не вести работы по погрузке-разгрузке древесины, не размещать временные сооружения.

Производство по гражданскому делу № по иску Мулин П.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающая компания «Енисей»» о возложении обязанности освободить земельный участок от расположенных на нем объектов и очистить поверхностный слой земельного участка от древесных и бытовых отходов прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края.

Председательствующий

судья:     С.Г. Яловка